elga50 a scris:
avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:
............. sistarea se poate considera ca fiind in mod ilegal facuta...desi se respecta prevederile contractuale.
Stiti cumva daca s-a judecat cineva pe acest aspect?
Eu nu am auzit pe nimeni.
avocat Claudiu Lascoschi
Cum vine asta, ilegal? Sau ignorati sintagma "contractul este legea partilor"?
Tocmai Dv., domnule avocat?
Contractul este semnat intre furnizor si beneficiar. Or acesta din urma stie ce-l asteapta, nu? Despre ce ilegalitate vorbiti?
Daca pe Dv. nu va plateste un client asa cum ati semnat contractul de asistenta juridica, va mai ocupati de cazul lui, nu-i sistati asistenta plus alte cheltuieli?
Aveti perfecta dreptate, contractul este legea partilor.
Aveti perfecta dreptate in ceea ce priveste contractul dintre avocat si client.
Insa, in cazul in care se incalca dispozitii constitutionale legalitatea incetarii contractului intra sub semnul intrebarii.
Atata timp cat singurul furnizor profita de pozitia sa dominanta fara o culpa efectiva a asociatiei ( aici pot avea loc discutii) aducand grave prejudicii unei colectivitati nu puteam sa nu ne intrebam daca nu cumva clauza din contract respecta legea sau nu spiritul legii...
In plus, se poate considera ca este vorba de o clauza abuziva.
Sunt multe probleme care sa fie ridicate in fata instantei si care sa duca la o solutie favorabila pentru asociatie.
Sunt convins ca daca un avocat va cauta argumente suplimentare fata de cele expuse se mai pot gasi.Insa nu le va gasi in lege.Din acest motiv cataloghez un astfel de proces ca fiind dificil...
avocat Claudiu Lascoschi