dragi colegi, problema se pune in felul urmator:
onorariul avocatului numit din oficiu / in baza OG 51/2008, intra in categoria cheltuielilor judiciare pe care trebuie sa le plateasca inculpatul condamnat ?
sau acest onorariu reprezinta o categorie distincta de cheltuieli.
iata si speta concreta:
prin decizie, instanta dispune casarea cu trimitere spre rejudecare. in aceste conditii, Nu solutioneaza cererile de cheltuieli de judecata / judiciare.
considerand ca onorariul avocatului numit in baza OG 51/2008 face parte integranta din cheltuielile judiciare, NU se pronunta nici in problema onorariului.
a procedat corect instanta de recurs ? ...
Nu, instanta de recurs trebuia sa se pronunte si cu privire la plata onorariului aparatorului din oficiu insa a omis.Inlaturarea acestei omisiuni vadite se poate realiza formuland o cerere intemeiata pe disp. art.195-196 cpp.
Daca a casat hotararile ar fi trebuit pentru ca lasa fara eficienta juridica hotararile anterioare.
Si onorariul avocatului din recurs trebuie specificat.