avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1054 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Codul rutier, contravenţii şi ... RECURS CONTRAVENTIONAL
Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

RECURS CONTRAVENTIONAL

Ar putea constitui motiv de nulitate(absoluta sau relativa), motiv casare sau motiv de modificare a hotararii judecatoresti? pentru urm. :
1)instanta nu a mentionat in cuprinsul hotararii notele de aparare la intampinare;
2)desi am spus ca agentul constatator a aplicat o sanctiune contraventionala prea severa pt. prima contraventie(nepurtarea centurii de sig.) si doar avertisment pentru a doua(lipsa extincorului, truse reflectoriz. etc.), eu invocand prevederile art.21 din OG2/2001, insa instanta nu a facut mentiune deloc despre asta;
3)intimata - IPJ Suceava - a adus in instanta "cazierul auto" in care sunt trecute fapte contrav. . Am aratat in notele de aparare ca nu exista reglementare legala pt. cazierul auto pt. a fi admisa ca proba, iar pe de alta parte orice prelucrare a IPJ Suceava a datelor personale(expunerea lor in fata instantei) trebuie sa se faca cu respectarea legii 677/2001.
Cel mai recent răspuns: Mihaela Hornea , Avocat 13:19, 16 Mai 2010
Pe scurt, orice lipsa de pronuntare a instantei asupra oricarei cereri esentiale pentru parti ca de altfel orice motiv de nelegalitate sau de eroare de fapt avind ca urmare pronuntarea unei hotarari gresite, pot constitui motive de recurs contraventional.
corecta observatia colegului, cu doar o specificatie;
lipsa pronuntarii instantei trebuie sa vizeze o solicitare formulata pe fondul cauzei - o cerere esentiala, cum arata "zaharia65_2".
cu alte cuvinte, instanta nu este obligata sa mentioneze si sa analizeze absolut toate frazele, propozitiile si mentiunile facute de parti in timpul procesului.
de aceea, inclin sa cred ca raspunsul la primele doua puncte din intrebarea dv. este negativ.
cu privire la cazierul auto, nu exista asa ceva.
Insa in raspunsul dat la inampinare, cat si in cererea de hemare in judecata am aratat ca agentul constatator nu a facut o individualizare corecta a faptelor contraventionale: pentru prima fapta contreav. (nepurtarea centurii s-au aplicat 3 pct amenda si 2 pct penalizare), iar pentru fapta mai grav sanctionata de codul rutier s-a aplicat doar avertisment. Ar constitui motiv de casare modificare sau nulitate lipsa pronuntarii asupra acestui argument? Practic instanta se margineste doar la intampinare si cayierul auto, cum chiar aceasta spune:Instanta, in raport de intampinare si si cazierul depus constata plangerea contraventionala nefondata.
Motivele invocate de dvs. nu sunt motive de nulitate a procesului verbal contraventional.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Contestatie pentru anularea pv contraventie (amenda radar) timplaru timplaru In data de 11.01.2010 am fost sanctionat de un echipaj al Politiei Rutiere Craiova pentru depasirea vitezei in localitate (72 km/h) cu amenda (4 puncte-amenda) ... (vezi toată discuția)
Pv contraventie emis pe data din viitor gabrielli68 gabrielli68 Am primit o amenda de circulatie pentru nepurtarea centurii de siguranta. PV contraventie este emisa pentru o data din viitor (06.12.2020), precum si, conform ... (vezi toată discuția)
Motive de nulitate-proces penal in faza de apel adcisadoc adcisadoc Daca aspectele expuse atrag nulitatea actelor.... Declaratia de inculpat nesemnata olograf in fata instantei de judecata,lipsa pronuntarii de catre ... (vezi toată discuția)