Aceasta este cererea formulata de mine pentru contestatia in anulare la Curtea de apel.........Imi da cineva niste sfaturi cum ar trebui sa procedez ca aceasta cerere sa-mi fie luata in considerare?Ce cai de atac mai am tinand cont ca din data de 1.06 sunt din nou fara loc de munca deoarece institutia a aplicat sentinta data de cureta de apel adica mi-au desfacut contractul de munca..........
Astept cu nerabdare opiniile d-voastra!Va multumesc.
DOMNULE PREªEDINTE
Subsemnata XXX domiciliată în comuna XXXjud.Sibiu prin prezenta formulez:
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE
Împotriva deciziei civile nr.610/3.mai 2010 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul cu nr.3900/85/2009 intimat fiind XXXX cu sediul în loc.X str.Nucului pentru motivul prevăzut de art.318 Cod de Proc.Civila avand în vedere eroarea materială administrată in acest dosar constând în:
- scrierea eronată a numelui meu în conţinutul sentinţei;
- constatarea nulităţii deciziei nr.6/2.10.2009 emisă de d-na director X Gabriela prin faptul că decizia de numire a dânsei în funcţia de Director este specificată ca fiind data de 31.09.2009,data ireala,inexistenta;
- emiterea deciziei nr.693/31.08.2009 elaborata de Inspectoratul ªcolar Judeţean nu produce efect decât la data de 04.01.2010 dată la care cf.Regulametului de organizare şi funcţionare a Palatelor şi Cluburilor aprobat prin OMECT nr.4100/2006 la cap.II art.10 alin.3 prevede că orice modificare a structurii Cluburilor se poate face numai cu aprobarea Ministerului Educaţiei şi Tineretului ori la 1.09.2009 Inspectoratul ªcolar X nu avea aprobarea forurilor ierarhice superioare în speţă Ministerul Educaţiei şi Tineretului pentru a emite decizia de arondare a unităţii la Clubul X
în consecinţă cer admiterea contestaţiei,anularea hotărârii atacate şi reluarea judecăţii de la cel mai vechi act de procedură efectuat în vederea pronunţării unei noi hotărâri neviciate.
De asemenea,urmează ca intimata sa fie obligată să-mi plătească cheltuielile de judecată pe care le voi face cu acest proces.
MOTIVELE CONTESTAŢIEI:
În fapt,prin decizia civilă enunţată s-a admis recursul introdus împotriva deciziei civile nr;38 din 18.01.2010 a Tribunalului Sibiu pronunţată în dosarul 3900/85/2009 ,hotărâre împotriva căreia formulez aceasta contestaţie pentru că dezlegarea dată este rezultatul unei erori si greşeli bazate pe inducerea în eroare de catre intimată asupra adevaratului motiv al concedierii mele .
În fapt concedierea a fost abuzivă şi discriminatorie pentru urmatoarele motive:
1.La data concediereii mă aflam sub incidenţa art.229 din C.M.fiind lider de sindicat în unitate cf procesului verbal încheiat în data de 3.04.2009 cu nr.de înreg 1.083 şi semnat de angajaţii unităţii cf.anexei la procesul verbal;
2.Desfiinţarea locului de muncă nu are o cauza reală şi efectivă deoarece cf.art 169 alin (1) salariaţii beneficiaza de protecţia drepturilor lor în cazul în care se produce un transfer al unităţii către un alt angajator ,potrivit legii,la aceeaşi dată când unitatea unde imi desfaşuram activitatea a fost arondată la Clubul Elevilor şi implicit s-a cerut concedierea mea, s-a realizat arondarea altei unităţi care are în schemă funcţia de administrator financiar neexistând nici o dispoziţie pentru reducerea acestei norme mai mult nu exista nici o notificare de la Minister pentru reducerea postului ocupat de mine pâna la data deciziei de concediere.
3.Nerespectarea de către intimată a prevederilor art.75 CM care stipuleaza că decizia de concediere îşi produce efectul de la data comunicării ei salariatului,mai exact din data de 19 noiembrie 2009 când contrar celor afirmate de intimată am cerut personal eliberarea deciziei;
4.Privind comunicarea potrivit art.74 CM,rezultă că forma scrisă este obligatorie cerinţa comunicării scrise neputând fi înlocuită cu o comunicare verbală sau prin alte probe cum ar fi cea telefonică invocată de intimată.
5.Nerespectarea art.62 pct 2 din Codul Muncii prin emiterea unei decizii criticabile din punct de vedere legal şi încalcarea mai multor drepturi legale a mele fiind unica intreţinatoare a familiei mele.
În drept îmi intemeiez contestaţia în anulare pe dispoziţiile art.318-321 C.proc.civ dovada contestaţiei o fac cu actele aflate la dosar,la care am făcut timitere.
Depun contestaţia în dublu exemplar,pentru a se comunica intimatei odată cu citaţia.
1. Motivele invocate in contestatia in anulare nu se incadreaza in cele mentionate de art.317 si 318 C.proc.civ. ... de accepat , o poate accepta orice judecator insa trebuie sa o si admita, astfel incat sa fie retractata hotararea instantei pe care ati atacat-o.
2. La CEDO veţi putea introduce o cerere în faţa Curţii dacă consideraţi să aţi fost în mod personal şi direct victimă a unei încălcări a drepturilor şi garanţiilor prevăzute în Convenţie sau în protocoalele sale. Încălcarea trebuia să fi fost comisă de către statul român.
Curtea nu are competenţa de a anula deciziile sau legile naţionale