diana ramona a scris:
Daca ar exista fapte repetate , sigur erau sesizate si documentate , ca si cea de care se loveste in prezent .
Iar daca e casiera , asta nu presupune ca eticheta de infractoare este stabilita sau ca ar exista precedente . Beneficiaza totusi de prezumtia de nevinovatie .
Si din cate am inteles eu , dosarul va pleca la parchet cu RTUP si propunere de 18 indice 1 CP .
Sunt de aceiasi parere cu distinsa d-na consultant.
Faptele repetate,daca ar exista,desi spre totala surprindere a dlui.avocat,se pare ca nu exista,nu ar exista pentru ca persoana in cauza a desfasurat o activitate de casiera,ci pentru ca mai savarsit in mod repetat infractiuni.
Generalizarile de acest gen sunt periculoase,pentru ca in conformitate cu acestea,ar insemna ca toti ospatarii sunt hoti,care au savarsit infractiuni repetate sau ca toti soferii ar fi fost condamnati pentru infractiuni la normele de circulatie rutiera,comise in mod repetat.