litigiu de munca

Question

Discuție deschisă în Dreptul muncii - contract de muncă, demisie, salariu şi altele

litigiu de munca

Utilizator 11:27, 24 Iunie 2010

intr-un proces pe litigiu de munca cine face dovada probelor partea parata sau partea reclamanta?

37 mesaje

2350 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 17:52, 4 Iulie 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Pagina 6

Pagina 8

Alte discuții în legătură

Noul cod al muncii se doreste, pe langa altele, abrogarea art. 287 din actualul Cod al Muncii. in aceste condiitii majoritatea conflictelor de munca nu se vor mai putea judeca ... (vezi toată discuția)

Art. 287 si art. 288 codul muncii art. 287: \" sarcina probei revine angajatorului...\" art. 288: \" instanta decade din beneficiul probei partea care intarzie nejustificat administrarea ... (vezi toată discuția)

Cum pot proba in instanta...? Daca intentionez sa revendic in instanta plata unor drepturi banesti de la fostul angajator (salariul pe perioada de preaviz + salariul compensatoriu prev. de ... (vezi toată discuția)

ctynn Utilizator · Answer 1 · 2010-07-04 16:29:35

freeelis a scris:

ctynn a scris:

oricare alte dispozitii contrare :) asa cum spune c. mun.

p.s. tratatul acela va fii de drept civil sau de dreptul muncii!?

Acesta nu este un raspuns ... in primul rand, propunerea probelor este reglementata si in Codul Civil care in consacră regula potrivit căreia : „cel ce face o propunere înaintea judecăţii trebuie să o dovedească” .
De la regula înscrisă în art.1169 C.civ., legea stabileşte şi o altă excepţie , si anume cea prevazuta de art.287 C.mun. care prevede ca prevede că : „Sarcina probei în conflictele de muncă revine angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezile în apărarea sa până la prima zi de înfăţişare”.
Dupa cum observati, Codul muncii nu abroga nicio prevedere din Codul de procedura civila si nici din Codul Civil.

intradevar dupa cum se vede incepem sa scriem si in 3D B-)

unde ar trebui sa observam ca c. mun. nu aboga prevederi dinc.p.c. sau din c. civ. ?

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 2 · 2010-07-04 16:37:26

:offtopic: Interventie moderator
Chiar credeti ca trebuie sa suportam ironia dvs, mai ales cand nu aveti argumente pentru mesajele postate?

ctynn Utilizator · Answer 3 · 2010-07-04 17:00:07

argumentele sunt in mesajele postate, daca nu doriti sa le vedeti asta e cu totul alta problema !!!
despre care ironie e vorba?
mi s-a parut interesant sa vad ca a aparut si scrisul in 3D :happy:

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 4 · 2010-07-04 17:02:18

ctynn a scris:

argumentele sunt in mesajele postate, daca nu doriti sa le vedeti asta e cu totul alta problema !!!
despre care ironie e vorba?
mi s-a parut interesant sa vad ca a aparut si scrisul in 3D :happy:

Nu ati adus niciun argument convingator ...

ctynn Utilizator · Answer 5 · 2010-07-04 17:33:35

argumentul convingator are o mare doza de subiectivism!

ce fel de argument credeti ca ar fii util?

precizati un contraargument pentru care ar trebui sa intelegem ca aveti intotdeauna dreptate dvs. !