buna ziua.in urma unui procves penal,am fost gasit nevinovat de infractiunea de loviri si alte violente.problema e ca am cheltuit in doi ani de zile,multi bani,pe avocati si pe amenda adminsitrativa primita de la procuror.acum,fiind nevinovat,legal vorbind,pot sa descrid un proces civil sa imi racuperez banii?si daca da,de la ciine?de la petent?cineva mi-a spus ca trebuia sa cer daune si banii cheltuiti,chiar in procesul ce sa terminat.acum mai am sanse in civil?
eu nu cred ca parchetul a gresit,eu cred ca a facut un abuz.zice clar ca instanta la gasit nevinovat.stunci:ori instanta a gresit,ori parchetul.oricum,e clar ca cineva a gresit.iar din moment ce procurorul esta talal victimei,va dati seama ca ar fii facut si mai mult daca ar fii putut.an vazut multe abuzuri,atat la parchet cat si la politie.deci,trebuie gandita bine situatia.
Instanta nu avea cum sa il gaseasca nevinovat din moment ce nu s-a judecat fondul cauzei.
Probabil ca s-au incalcat anumite norme de procedura penala si de aceea s-a ajuns la aceasta solutie...
Daca sub aspect procedural exista probleme se poate continua cercetarea penala...
Ar fi mult mai simplu daca ar vedea un avocat dosarul intrucat este foarte greu sa ghicim ce fel de norme procesual penale s-au incalcat...
intr-adevar exista o lipsa de procedura,sau mai multe.nu au fost audiati martorii(nici citati),nici inculpatul nici victima.ciudat,nu?sa folosit doar probele in inscris,aflate la dosar.care,dupa cum a zis instant,sunt lovite de nulitate absoluta si ca raportat la intunericul in care sa produs fapta,distanta prea mare de unde au pbservat martorii fapta,si declaratilor care nu se coroboreaza,fapta nu exista.deci,ce urmeaza oare? :)....inca o pierdere de vreme la un alt recurs.of...