Buna ziua
Va expun mai jos un caz, la care fara nici un fel de pretentie astept un raspuns sau nu, depinde de vointa dvs.
In luna mai anul 2004 s-a legalizat la notar foaie matricola care ulterior a fost depusa la dosarul de candidat in vederea participarii la concurs de admitere in cadrul unei scoli.
In urma concursului participantul a fost admis, a urmat scoala pe care a si absolvit-o, iar in final i-a fost repartizat un loc de munca conform competentelor oferite de certificatul de absolvire, profesie pe care o are si in prezent.
In urma unui control in anul 2009 / septembrie s-a constatat ca foaia matricola este intocmita eronat, fapt ce a dus la inceperea urmaririi penale a titularului foii matricole - s-a finalizat cauza cu NUP - pe baza faptei prescrise , dar nu s-a dovedit ca tocmai inculpatul este cel ce a modificat foaia mtricola.
Procurorul invedereaza instantei anularea foii matricole si a tuturor actelor emise ulterior depunerii foii matricole la dosarul de candidat , respectiv :
- proces verbal de admitere a concursului;
- certificat de absolvire a scolii;
- deciziei de numire in functie;
- decizie de avansare in functie.
Sunt legitime interesele procurorului, atat timp cat institutia in care-mi desfasor activitatea nu si-a manifestat interesul in aceasta cauza si a fost chemat in judecata impreuna cu titularul foii matricole pentru constatatea nulitatii si anularea actului emis in anul 2004 ???

Va multumesc anticipat
O zi placuta va doresc