infractiune?

Rodica Ciolca a scris:

O instanta nu tine cont doar de niste vorbe, trebuie sa prezinti si acte doveditoare. daca persoana respectiva a afirmat ceva in legatura cu acele condamnari trebuia sa depuna si sentinta penala din care rezulta acele condamnari. Daca dvs. sunteti parte in proces puteti sa aduceti dvs. probele respective (prin care s-a declarat nula judecata). Pentru a se incadra in faptele respective persoana de care vorbiti trebuie ca instanta respectiva, luind in considerare declaratiile mincinoase, a dat o sentinta prin care v-a adus un prejudiciu. Procesul fiind inca pe rol se pot reglementa toate neconcordantele existente in declaratia persoanei care va interseaza.

Procesele s-au terminat. Avocata persoanei respective a depus la dosar, in instanta, traducerea sentintei penale din strainatate fara a mentiona insa ca depune o sentinta fara nici o valoare legala pt ca aceasta este anulata de catre instanta superioara printr-o sentinta definitiva. Este mai mult ca evidenta reaua credinta a partii parate. Stia foarte bine ca sentinta este nula, ca nu are valoare legala. Dar a incercat. A obtinut doar sa faca publicitate sentintei penale nule.
La ultimul termenul sa adus certificatul de cazier si instanta a vazut ca nu exista nici o condamnare. In acel moment nimeni nu sa gandit sa aduca si sentinta definitiva care anulase judecata si sentinta de prima instanta.
Deci prejudiciul nu sa produs pt ca sa intervenit la timp cu certificatul de cazier, a ramas doar in faza de tentativa. In schimb i-a reusit defaimarea in public, in fata familiei si a rudelor, a unei persoane care nu a fost condamnata, deci care este nevinovata.