Comentarii literare - satire - parodii - pamflete - fabule

ia sa vedem cum o comentati pe asta:
[ link extern ]

eu o ploaie, tu un fulger
vom fi aman2, iubirea mea
... tu esti o stea
ce poarta in ea iubirea mea
sper sa stai pe cer
si ma ofer ca prizonier

eu o stea si tu inger
pan' la stele ca sa pot zbura
eu o ploaie, tu un fulger
vom fi aman2, iubirea mea

:))

varianta originala:

I'm so lonely broken angel
I'm so lonely listen to my heart

man dooset daram:
I've loved you
be cheshme man gerye nade:
Don't give cry to my eyes
na, nemitoonam:
No, i can't
bedoone to halam bade:
Without you i'm depressed

I'm so lonely broken angel
I'm so lonely listen to my heart

On n' lonley, broken angel
Come n' save me before i fall apart

to harja ke bashi kenaretam:
Wherever you be, i'm beside you
ta akharesh divoonatam:
to the end , i'm psychotic of you
to , to nemidooni , ke joonami , bargard pisham :
you , you don't know , that you are my life , come back foreside me
la la leyli , la la leyli , la laaa :
ït doesn't have any purporst !

Versuri de la: [ link extern ] /

adica ????????

Valeriu CERCEL
(Canada)
PLIMA POEZIOALA DEPLE MOS CLACIUN
Copiii lai m-au supalat
La gladinita cu o veste,
Ca, Mos Claciun e o poveste,
Nu e si nici n-a ezigstat,
Ca nu ale nici sanioala,
Nici balba alba, nasu’ losu,
Chial au si las ca noaptea Mosu’
Pe cosu casei nu coboala;
Am fost atat de indispus
Si-am plans cu laclimi suspinand,
Pe Mos Claciun il stiu decand
Pe mine balza m-a adus,
Da’ ca sa ma conving, am stat
Cu ochii mici sub plapumioala,
Facandu-ma ca dolm de-aseala,
Sa-l vad si io macal o dat’ ;
Intl-un talziu, palca plin vis,
L-am auzit plin dolmitol
Pe la palinti, venind in zbol,
Ca ei aveau geamul deschis,
Tiptil apoi, in pas glabit,
Tlecu plin hol cu sacu-i plin,
Ca i-am vazut umbla putin,
La pomu’ male-mpodobit,
Sub cale-a pus Mosu’, galant,
Si giucalii si ciocolata…
Va povestesc io altadata
Ca alteva-i mai impoltant,
Ca dupa te a fost el gata
Si cum pe toate el le stie,
A tlas din sticla de lachie
Pitita in balcon de tata,
S-a dus si in bucatalie,
Si-a tot catat plin fligidel,
Ca nu i-e flica lui de gel,
Mancand cu pofta din piftie,
Si tot tiptil a si plecat,
Mai vesel palca si vioi,
Da’ milosea a ustuloi
Pe flunte cand m-a salutat,
Asa ca io, as vlea sa stie
Copiii lai, ca Mos Claciun
Ezigsta si e tale bun…
Si fala sa fac bascalie,
Ii plate tuica si piftie….
Cledeti-ma cand io v-o spun!
P.S.
Am povestit te s-a-ntamplat
Si lu’ taticu’ si mamica,
Si flate, toata ziulica
Atat de mult s-au minunat!
Gata.

elena138 a scris:
ia sa vedem cum o comentati pe asta:
[ link extern ]

eu o ploaie, tu un fulger / vom fi aman2, iubirea mea / ... tu esti o stea / ce poarta in ea iubirea mea / sper sa stai pe cer / si ma ofer ca prizonier
eu o stea si tu inger / pan' la stele ca sa pot zbura / eu o ploaie, tu un fulger / vom fi aman2, iubirea mea

Profunzimea cuvintelor depaseste puterea mea de intelegere dar voi incerca un comentariu...
Referirea la prizonieratul lui in steaua care sta pe cer – ca ar mai putea sta (si) pe asfalt – ar putea fi o referire la scena din filmul Superman, cand Jor-El pedepseste trei tradatori si ii inchide intr-un geam pe care il arunca in univers.
Intai, ea este o stea ce poarta iubirea lui pentru ca mai apoi – in lumina egalitatii intre femei si barbati, inclusiv in iubire - este el o stea si ea un inger, pentru ca astfel reusesc amandoi sa inteleaga – experimentand din plin – starile prin care trec atat stelele cat si ingerii. Eu o stea si tu un inger / pan’ la stele ca sa pot zbura - altfel spus: el este o stea si totusi nu este, ceea ce poate insemna ca el nu e inca sigur de simtamintele ei (sau e invers)
Referirea la elementele ceresti ne arata... puritatea iubirii dintre cei doi si ne da de gandit cu privire la legatura intre cuvintele textului lalait cu patima si imaginile din video clip.

Cei doi investigheaza unele zone transcedentale; textul evadeaza din imagini pentru a se recompune la intersectia unor notiuni celeste. Indragostitii fac sa fosneasca ramurile inefabilului arbore sefirotic. Avem parte, ascultand interpretarea, de un suspans emotional: raman cei doi impreuna sau ba? Un anumit regret esential subzista... in imaginile video clipului pe care au reusit sa-l strice interpretatorii romani: la inceput se imagineaza impreuna, strans imbratisati, pe o motocicleta cu stil, iar in final ea pleaca, singura, cu masina de mare gabarit pe care (avand in vedere cine ”dubleaza”) putem presupune ca a obtinut-o in urma partajului. El ramane intr-o asteptare lunga si lipsita de sperante – un sentiment inevitabil este dezamagirea: ea renunta la perfectiunea iubirii care ii uneste si pleaca in cautarea unui alt viitor, pentru ca necuprinsul nu poate fi continut in cuprins.

Cuvintele - in romaneste - transmit esente lipsite de infloriturile melodiilor interpretate de titanii muzicii. Un matz in ploaie...

Nici asta n-o fi satira si e din gandirea oamenilor de stiinta si probabil ca au gandit-o inainte de a constata ca dragostea e o boala de care te vindeci in 4 ani…

Femeile sunt atrase de barbatii insurati
Citez de pe madiafax.ro (scrisa cu “italice” e de la mine putere) :

Femeile singure sunt mai atrase de bărbaţii căsătoriţi, deoarece oamenii au tendinţa să se inspire din alegerile celorlalţi atunci când decid dacă o persoană este atractivă sau nu, potrivit unui studiu citat de dailymail.co.uk
Din acest motiv, cele mai multe dintre femeile măritate se întreabă dacă cea mai bună prietenă a lor este atrasă de partenerul lor de viaţă.
Potrivit oamenilor de ştiinţă, această întrebare este justificată.
Studii recente au relevat faptul că, atunci când oamenii decid dacă o persoană este atrăgătoare sau neatrăgătoare, ei au tendinţa de a se inspira din alegerile, preferinţele şi opiniile celorlalţi.
Din acest motiv, aşa cum o ştiu deja multe femei căsătorite, un bărbat căsătorit este o partidă mai bună decât un bărbat celibatar (corect: mai ales daca are copii minori si plateste pensie de intretinere, fosta sotie il tracaseaza ca nu-i lasa pe copii la el s.a)
Fenomenul ar putea explica motivul pentru care Angelina Jolie nu i-a putut rezista lui Brad Pitt (nu cumva a fost invers? Dar ce mai conteaza?), în ciuda faptului că acesta părea, în momentul în care s-au cunoscut, a avea o căsnicie fericită cu Jennifer Aniston.
Încercând să descifreze regulile atracţiei în natură, cercetătorul Anthony Little a remarcat faptul că femelele multor specii de păsări şi de peşti găsesc că un mascul este mai atrăgător dacă l-au văzut în trecut în compania unei alte femele.
Fenomenul se aplică şi în cadrul societăţii umane.
Într-un studiu recent, femeile singure, cărora le-au fost prezentate fotografiile unor bărbaţi, i-au ales în majoritatea cazurilor pe cei care aveau deja o relaţie. În schimb, femeile căsătorite s-au arătat a fi mult mai interesate de bărbaţii celibatari.
Potrivit unui alt studiu, bărbaţii au fost consideraţi mult mai atractivi atunci când fotografiile lor îi prezentau în compania unor femei, comparativ cu situaţiile în care erau fotografiaţi singuri sau în compania altor bărbaţi. Acest studiu a fost publicat în revista Philosophical Transactions of the Royal Society B.
Potrivit aceluiaşi studiu, o femeie singură ar trebui să se asigure că, atunci când petrece o seară în oraş, are întotdeauna lângă ea o prietenă mai puţin atractivă, deoarece în acest fel ea va părea mai frumoasă (nu-i tare chestia aceasta? sa fii frumoasa intre urate! Uau! Astia uita ca ”nu e frumos ce e frumos e frumos ce-mi place mie” )

Cum reda informatia un ilustru anonim – nu isi semneaza scrierea – intr-o revistuta:
Desi pare scandalos si absolut uluitor, femeile singure sunt atrase de barbatii casatoriti. Complexul a fost denumit ”Angelina Jolie”, deoarece e cunoscut faptul ca diva i-a furat barbatul, pe Brad Pitt, actritei Jennifer Aniston (auzi! Complex!) Dar cum pot femeile sa se indragosteasca de un barbat despre care stiu ca apartine altei femei? (auzi! Cum se poate indragosti o femeie de un barbat – de parca dragostea – reala – poate fi programata. Apartine! Barbatul o fi bun mobil) Foarte simplu, fiindca asa sunt construiti oamenii. Oricaruia dintre noi, ni se pare mai buna mancarea din farfuria altuia (de ce n-o vorbi in numele ei / lui, ca n-a avut tupeu sa-si semneze scrisa). Potrivit unui studiu realizat de cercetatorii de la Universitatea din Louisville, femeile tind sa gaseasca mai atragatori barbatii altor femei, deoarece relatiile lor, din afara, le trezesc invidie (hm… dupa aceasta afirmatie - si dupa ce am citit fraza ce urmeaza - tind sa cred ca semnatar e o “ea” – una parasita pentru alta). Din momentul in care constata ca o femeie este fericita cu barbatul ei, o alta femeie doreste inconstient (ioi! Scriind despre inconstienta cum mai e cu dragostea amintita mai sus?) sa-i ia locul si sa-si dovedeasca siesi ca e la fel de capabila sa-l atraga si sa atinga implinirea in locul acesteia (In locul alteia! Adica, traieste viata altui om?). Femeile tind sa gaseasca mai aratosi barbatii altor femei, din cauza faptului ca acestia au fost deja alesi de cineva (cat de stupid poate fi cineva care scrie asa ceva?) In schimb, femeile casatorite prefera barbatii celibatari, din dorinta inconstienta de a-si dovedi ca sunt capabile sa mai fie alese de alti barbati, indeosebi mai tineri, ca o dovada a faptului ca inca nu au imbatranit (mama, unde esti? Bate-ma de vrei dar vino sa ma iei!) Femeile realizate (realizate de cine? Sa fie obiecte?) sunt cele mai atrase de barbatii casatoriti, indeosebi de sotii prietenelor cele mai apropiate (nu prea mai am cuvinte in vocabularu-mi sarac). Reprezentantele sexului frumos care cauta relatii amoroase numai cu barbati insurati au fost impartite de psihologii americani in doua categorii. Cele din prima categorie tin mortis sa se casatoreasca numai cu un barbat al altei femei. Cele din a doua sunt interesate mai mult de o aventura. (se pare ca semnatara a citit mai mult decat a publicat mediafax – dar n-am rabdare sa verific aberatiile). Primele fac tot ce le sta in putinta sa sparga casa (adica sa o demoleze? E mai usor sa sparga o fereastra) barbatului dorit. Celelalte nu vor neaparat o relatie cu barbatul “furat”, multumindu-se mai degraba cu un copil al acestuia (si cerandu-i sa plateasca pentru copil pensie de intretinere)
Expertii recomanda femeilor care au neplaceri din cauza “”femeilor braconiere”, care vor sa le sufle (ca pe niste fire de praf?) barbatii, sa nu-si lase prea multi sotii singuri, sa nu le refuze niciodata avansurile sexuale (aici mai ca-ti vine a cred ca semnatarul anonim e de sex masculin :D ) si sa nu le faca sub nici o forma scene atunci cand afla ca sunt inselate (ahaaaa?)
*
Se incearca a se explica un anume tip de comportament sau de a se motiva? Dar, ce stiu eu? Maine-poimaine “oamenii de stiinta” vor iesi sa afirme ca au descoperit ceva fenomenal: de fapt, barbatii ar fi trebuit sa nasca dar – dat fiind un accident genetic – nasc femeile.

trope_doi a scris:

Expertii recomanda femeilor care au neplaceri din cauza “”femeilor braconiere”, care vor sa le sufle (ca pe niste fire de praf?) barbatii, sa nu-si lase prea multi sotii singuri, sa nu le refuze niciodata avansurile sexuale (aici mai ca-ti vine a cred ca semnatarul anonim e de sex masculin :D ) si sa nu le faca sub nici o forma scene atunci cand afla ca sunt inselate (ahaaaa?)
*

pai da..chiar va rugam sa apreciati si sa respectati ceea ce expertii spun:)