Probele in procesul penal

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Probele in procesul penal

Utilizator 04:02, 17 Noiembrie 2010

In ce masura poate fi primita ca proba declaratia unui membru (A) al unei retele criminale prins in statele unite ale americii care cade la intelegere cu autoritatile americane pentru reducerea pedepsei, in schimbul oferirii de date privind alt membru (B) al retelei, in cadrul unui proces penal din romania, deschis impotriva membrului (B) amintit mai sus? Multumesc.

*art.68 CPP : Este oprit a se întrebuinţa violenţe, ameninţări ori alte mijloace de constrângere, precum şi promisiuni sau îndemnuri, în scopul de a se obţine probe.
In speta, FBI-ul i-a promis lui A reducerea pedepsei in schimbul declaratiei impotriva lui B (aflat in Romania)
Putem sustine ca declaratia lui A, facuta in contextul deal-ului cu FBI-ul, este nula?

Ultima modificare: Joi, 18 Noiembrie 2010

Răspunde Citează

7 mesaje

432 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 00:23, 18 Noiembrie 2010

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Martori la proces O declaratie data in fata notarului este valabila in instanta in cazul in care declarantul a decedat sau judecatorul ia in consideratie numai daca cel care o ... (vezi toată discuția)

Ce inseamna teza probatorie ? in instanta, judecatorul mi-a cerut ca la urmatorul termen de judecata sa prezint teza probatorie in ceea ce priveste martorii propusi de mine printr-o cerere ... (vezi toată discuția)

Declaratie notariala sau depozitie martor in instanta? Sunt in proces de partaj. Am un martor care nu vrea sa vina personal in instanta, dar ar fi dispus sa dea o declaratie scrisa autentificata la notar (cum mi ... (vezi toată discuția)

Radu Gabrian Mediator · Answer 1 · 2010-11-17 04:09:37

Asupra utilitatii si admisibilitatii probei,astfel cum este prevazut de art.67 c.pr.pen,apreciaza procurorul sau magistratii judecatori,iar daca credibilitatea martorului sunt interesele sale sunt discutabile este problema apararii partii adverse cum isi formuleaza apararile.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2010-11-17 19:25:03

Fara a se analiza dosarul de un avocat platit pentru o astfel de chestiune e greu de spus.
Aveti dreptul la aparare si este garantat constitutional.

ContSters176722 Utilizator · Answer 3 · 2010-11-17 20:39:58

Da, fara datele de la dosar este mai greu de spus. In principiu acea declaratie are valoare probatorie, dar un avocat poate aprecia daca a fost totusi obtinuta in mod legal, avand in vedere aspectele privind asistenta juridica internationala in materie penala. daca nu au fost respectate anumite conditii legale declaratia poate fi inlaturata din proces.

Av. Claudiu Sorin Feteanu

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 4 · 2010-11-17 21:50:53

Avocat 21:50, 17 Noiembrie 2010

Doar avocatii f capabili au asemenea aptitudini...

Răspunde Citează

Radu Gabrian Mediator · Answer 5 · 2010-11-18 00:22:39

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Doar avocatii f capabili au asemenea aptitudini...

Da,avocatii "capabili,cu aptitudini" solicita,formuleaza concluzii,iar instanta hotaraste.
Problemele de aparare sunt foarte importante si cu cat apararea este mai profesionista si mai la obiect,cu atat este mai bine.
Oricum si dosarul trebuie vazut si in functie de acesta,de continutul sau,se pun concluzii,dar tot instanta hotararste in functie de intregul material probatoriu administrat,dar mai ales in functie de pertinenta si utilitatea probei.