doresc exprimare de profesionist.

pe cont propriu am chemat gr in judecata cerand:1)ca prin aplicarea principiului nerrtroactivitatii legii civile,principiu statuat de constitutia romaniei prin art.15,al(2),si anume ca"legea dispune numaipt.viitor cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile"sa se mentina in plata cuantumul actual al pensiei militare de stat,x lei/luna(decizia nr./ ),aceasta suma fiind proprietatea mea,castigata prin lege.2)anularea h.g.nr/735/21 iulie 2010,si pe cale de consecinta mentinerea in cuantumul actual al pensiei mele militara de stat stabilita corespunzator art.II/legea 90/2007 coroborat cu art.53/legea 164/2001.3)plata imediat si neconditionat a diferentelor rezultate intre pensia stabilita corespunzator art.II/legea 9o/2007 coroborat cu art.53/legea 164/2001 si cea pe care si-a propus sa o stabileasca potrivit legii 119/2010,legii 19/2000,hg.735/2010.am primit citatia si astept primul termen fiind in decembrie.in acest interval de timp curtea de apel cluj a dispus anularea dispozitiilor art.2alin.2.3.4.7..art.6.alin.1,2,4 si art 10,alin 2 din hg.735/2010.in aceasta situatie mentin capetele de cerere numerotate cu 1 si 2.problema este ca decizia de stabilirea a pensiei conform legii 119/2010 va fi primita probabil in ianuarie.in asemenea situatie intentionez sa ma prezint la primul termen cerand amanare motivand cu intentia luarii de aparator.intrebarea mea este ce consecinte pot apare in cazul in care nu am o noua decizie in luna decembrie primesc o noua decizie in luna ianuarie 2011 .este posibil sa primesc pensia diminuata decizia de recalculare fiindu-mi inmanata retroactiv.orice este posibil.se discuta ca voi primii pensia intreaga urmand ca pe parcurs statul sa faca recuperari.vreau sa stiu daca strategia mea este posibil de succes.cu multumiri.