freeelis a scris:
allissa a scris:
[.......
Trebuie sa aveti o hotarare definitiva. Cea din apel nu este definitiva. (Art 13 CEDO include si hotararile pronuntate in apel).....
Intotdeauna , hotararile pronuntate in apel sunt hotarari definitive .. art.377 alin.1 C.proc.civ.
Speta prezentata se refera la un proces penal.....nu civil!
CEDO impune obtinerea unei "hotarari definitive" adica
hotararea obtinuta dupa parcurgerea tuturor cailor interne de atac ....
CEDO nu obliga petentul sa recurga la caile extraordinare de atac (contestatie in anulare, revizuire) desi aplicantul, daca are motive temeinice, poate recurge si la aceste modalitati legale...
Avand in vedere statistica CEDO pentru Romania pentru anul 2010, rezulta
ca din 5.992 aplicatii la CEDO, in 3.650 statul roman a recunoscut incalcarea a cel putin unui drept prevazut de Conventie adica in 61% din cazuri si Romania a fost condamnata in 95% din cazuri.....doar 3 cazuri au fost inadmisibile....
Asta este justitie?! Nu!
Asta este dovada lipsei de responsabilitate a magistratilor din Romania asa cum este consemnata in rapoartele pe Justitie ale CE din 2009 si 2010....