motive ptr contestatie

Buna ziua ,
Am un proces pe OUG 119 in calitate de creditor. La primul termen debitorul nu s-a prezentat ,si a cerut amanare ptr studiu dosar , iar la al doilea termen care a fost si ultimul tot asa nu s-a prezentat si nici nu a facut intampinare . Mentionez ca, instanta a considerat creanta certa ,lichida si exigibila si la baza acestei decizii au stat contractul care l-am avut cu debitorul , si extrasele de confirmare sold , "care emana de la debitor , fiind semnate de acesta si care reprezinta acceptarea facturilor mentionate in cuprinsul sau" . Facturile emise catre debitor ,intradevar nu sunt semnate de primire ,dar sunt mentionate in actul care l-a emis debitorul cand si-a asumat plata esalonata a datoriei . Si tot asa sunt mentionate si in extrasul de cont prin care imi confirma soldul la o anumita data.
Intrebarea mea este ce motive ar putea invoca debitorul (ptr ca am aflat ca vrea sa faca contestatie) ......atata timp cat nu s-a prezentat la proces , nu a depus la dosar nici un fel de intampinare sau inscrisuri ...ceva ..orice .
S-a trezit debitorul acum , ca se termina prea repede procesul si nu are banii care mii datoreaza( cateva miliarde vechi) si vrea sa lungeasca procesul. Nu mi-am permis sa-mi iau avocat , si va spun sincer cu ajutorul acestui site si al bunavointei dvs mi-am facut singur dosarul. La avocat nu aveam sutele de milioane cerute ...si am ales aceasta varianta . Se pare ca am castigat doar o batalie ....razboiul e departe sa se fi terminat.
Daca instanta admite contestatia debitorului , practic incepe din nou un proces...de la zero ?? Si daca nu ii admite contestatia mai are alta cale de atac ?
Inca ceva : daca se reia din nou procesul , (in cazul in care contestatia debitorului e admisa de instanta ) eu pot modifica pretentiile in proces ? Adica pot cere dobanda legala ,care nu am cerut-o in actiunea initiala....?

Multumesc ,
Cristi