avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1533 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Protecţia consumatorului, ... RCS-RDS
Discuție deschisă în Protecţia consumatorului, garanţii şi probleme asociate produselor şi serviciilor

RCS-RDS

Am nevoie de niste sfaturi in legatura cu o problema.
In data de 29.09.2010 m-am prezentat la rcs- rds pentru a deveni abonata. am complectat contractul pentru telefonie fixa, internet si cablu tv. Am primit receiver-ul si in data de 7.10.2010 au venit domnii de la rcs-rds si au instalat ce era de instalat.
La abonare mi s-a spus ca voi avea 3 luni gratis si doar incepand cu a patra factura va trebui sa achit.
Au trecut cele trei luni si nu primisem nici o factura.Vorbind la facultate cu colegele, mi s-a spus ca ar fi bine sa verific pe internet cat am de platit ca de obicei, in Cluj, nu ajung facturile la abonati. Cand am ajuns acasa si am intrat pe site sa ma uit nu mi-a venit sa cred: Aveam o factura in valoare de 357 lei si inca 2 facturi, adica nu s-au tinut nici de cuvant cu alea 3 luni gratris. Cand ma uit la data de facturare: Servicii - Ian.2010 - Nov.2010. Ma duc in data de 27.01.2011 la caserie sa vad ce e cu factura aceasta si imi zice doamna de acolo ca este o eroare in sistem, si ca as aparea ca si abonat din anul 1997, an in care firma nu exista si eu aveam doar 7 ani, dar a facut sesizare si se va schimba.Si in legatura cu factura mi sa spus ca se va face si stornarea respectiva. Ma intorc dupa o saptamana pentru ca am vazut pe contul on-line ca stornarea nu sa facut si mi se spune ca ele mai fac o notificare si se va face stornare. Am sunat la servicii clienti, prima data mi s-a spus ca trebuie sa astept ca stornarea se va face. A doua oara cand am sunat mi s-a spus ca eu trebuie sa fac o notificare scrisa si numai atunci se va face stornarea. Ma prezint la caserie si mi se spune ca eu nu sunt nevoita sa fac nici o notificare, desi cine se ocupa cu stornarea cere o nota explicativa. Ma intorc acasa si sun din nou. Mi se spune ca ei nu pot decat sa urgenteze, nu pot face nimic mai mult si am cerut un alt numar unde sa sun si imi spune domnul de la relatii cu clientii ca alt numar nu are sa imi dea eventual sa fac o cerere pentru o audiere/ audienta (nu mai stiu exact cum a spus) la directorul regional. In ziua urmatoare 01.03.2011(dupa ce a trecut o luna si cateva zile de cand am facut prima reclamatie) ma prezint la caserie, unde domnisoara plina de ifose, imi spune ca si pentru acest lucru trebuie sa astept 30 de zile pentru o programare si numai dupa aceea voi putea vb cu el #-o dupa care intreb daca as putea rezilia contractul si mi se spune ca nu pot face acest lucru pana nu se rezolva aceasta stornare.
Am sunat in data de 1.03.2010, apel pe care l-am inregistrat alaturi de ultimele doua din zecile de apeluri..., si mi s-a spus ca a vorbit cu doamna de la departamentul care se ocupa cu stornarea si mia cerut un numar de telefon cum ca voi fii contactata de colegii dansei, lucru care nu sa intamplat inca.
In luna februarie am primit prima factura unde in apare ca si sold precedent 446.3600. M-am prezentat la caserie cu factura si mi se spuna ca am de achitat 493.52 si am intrebat daca pota chita numai factura fara sold precedent si mi se da un raspuns negativ. Nelamurita intreb daca pot sa o platecs si la banca si mi se raspunde ca nu are rost sa o platesc pentru ca suma pe care o voi achita va fi pentru prima fcatura de 357.00.
Am uitat sa mentionez ca din data de 13.02.2010 internetul nu imi mai functioneaza, nu pot apela de pe telefon cam de la inceputul lunii februarie, sunt programe tv pe care nu mai sunt autorizat sa le vizionez (digi tv, digi premium) si pe contul on-line imi apar 5 facturi de plata ultimele 2 fiind pentru perioadele februarie 2010 respectiv martie 2010.

Acum nu stiu ce sa mai fac, unde sa ma duc si unde sa mai sun pentru ca nu vad de ce as achita facturile emise.
Si as vrea sa stiu daca ar trebui sa achit facturiile care mi se emit, avand in vedere ca eu nu beneficiez de serviciile respective.
Va multumesc anticipat.
Cel mai recent răspuns: owlman , utilizator 11:49, 9 Martie 2011
owlman a scris:

@Spirios: Mai exact, la care "fapte contra ordinii sociale" va referiti? Cu trimitere la codul penal, va rog...


Nu vad ce legatura are codul penal cu faptele contra ordinii sociale la care am facut referire... Cred ca nu reusiti sa deosebiti contraventia de fapta prevazuta de legea penala si de infractiune; acestea cuprinse in sfera faptelor contra ordinii sociale si sanctionate in functie de gradul lor de pericol social...altfel nu vad de ce pomeniti codul penal...Legea 61/1991 sanctioneaza ea ceva...
Asta e un raspuns evaziv, domnule Spirios. Concret, ce contraventie (sau, Doamne fereste, infractiune) am savarsit prin solicitarea, realizata intr-un mod intr-adevar neortodox, ca partenerul meu comercial sa-si respecte obligatiile contractuale? Recunosc ca nu sunt avocat, asa ca v-as ruga sa-mi indicati exact articolele care definesc fapta si pedeapsa pentru savarsirea faptei. Multumesc.
Stimate dle owlman
Chiar daca v-am admirat stratagema de rezolvare a litigiului si v-am inteles exasperarea in raport cu abuzurile societatii despre care vorbim, inclin sa-i dau dreptate dlui Spirios.
Nu sunt avocat dar am gasit in Legea 61/ 1991, urmatoarele :

Art. 3. - Constituie contraventie savarsirea oricareia dintre urmatoarele fapte, daca nu sunt comise in astfel de conditii incat, potrivit legii penale, sa fie considerate infractiuni:
............................................................................................................................................................
13) patrunderea, cu incalcarea normelor legale de acces, in sediile autoritatilor publice centrale si locale, institutiilor publice, institutiilor de invatamant si spatiilor apartinand acestora, indiferent de destinatia lor, regiilor autonome, societatilor comerciale, partidelor sau altor formatiuni politice, organizatiilor guvernamentale si neguvernamentale, ambasadelor si reprezentantelor altor state ori ale organizatiilor internationale de pe teritoriul Romaniei, precum si ocuparea fara drept a terenurilor apartinand ambasadelor si reprezentantelor sau a terenurilor situate in perimetrul acestora ori refuzul de a le parasi la cererea organelor de ordine;
.....................................................................................................................................................
Art. 4. - (1) Contraventiile prevazute la art. 3 se sanctioneaza dupa cum urmeaza:
........................................................................................................................................................
c) cu amenda de la 500 lei la 1.500 lei, cele prevazute la pct. 2), pct. 5)-7), pct. 8)-10), pct. 13), 15), 19), 20), 26), 27), 29) si pct. 32);

Revin la a-mi exprima convingerea ca, totusi, numai prin modalitati legale, chiar daca mai complicate si mai de durata, trebuie rezolvate aceste probleme.
Am inteles punctul dvs de vedere. Insa, daca analizam mai atent, avem asa:

dddgab a scris:

Constituie contraventie [...] patrunderea, cu incalcarea normelor legale de acces, in sediile [...] societatilor comerciale [...] precum si ocuparea fara drept a terenurilor apartinand ambasadelor si reprezentantelor sau a terenurilor situate in perimetrul acestora ori refuzul de a le parasi la cererea organelor de ordine


Deci avem trei cazuri de contraventie:
-patrunderea in sediu cu incalcarea normelor legale de acces (inteleg prin asta in afara orelor de program, sau in spatiile interzise pentru public);
-ocuparea unor terenuri (nu e cazul);
-refuzul de a parasi acele terenuri la cererea organelor de ordine (nu e cazul).

Chiar daca (incalcand regulile gramaticale) cazul 3 e interpretat ca "refuz a parasi sediul societatii comerciale", se prezuma ca cererea organelor de ordine este intemeiata doar daca are scopul de a corecta o contraventie (adica primele doua cazuri). Adica, cu alte cuvinte, eu nu savarsesc o contraventie decat daca, la sfarsitul programului de lucru, gardianul ma pofteste afara iar eu refuz. Daca in schimb sunt evacuat in timpul programului de lucru, e un abuz.

Insa, dupa cum spuneam mai devreme, scandalul iese suficient de mare incat problema care l-a generat sa fie rezolvata inainte de terminarea programului de lucru! :thumbup:

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Factura rds pt un contract pe care nu il recunosc Sorin09 Sorin09 Buna ziua, Am o situatie pe care o consider abuz din partea operatorului RCS RDS. Voi incerca sa prezint faptele cronologic pentru a va putea face o idee ... (vezi toată discuția)
Nu primesc raspuns la o reclamatie de la rds&rcs Ani_Tatucu Ani_Tatucu Buna ziua, Am facut o revenire in data de 24.07.2014 la sesizarea din data de 12.06.2014 si va informez ca au trecut mai mult de 30 de zile de la reclamatia ... (vezi toată discuția)
Litigiu cu plata facturii cu rds_rcs ceapaev ceapaev Sunt abonat RDS-RCS in Bucuresti,sect.4(cablu,internet,telefonie fixa si tf.mobila).Litigiul meu cu compania de mai sus e legat de telefonia mobila.Contractul ... (vezi toată discuția)