Dreptul de a cere reconstituirea bunurilor care au fãcut obiectul dotei

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Dreptul de a cere reconstituirea bunurilor care au fãcut obiectul dotei

Utilizator 14:07, 9 Martie 2011

N.V.a avut 4 fiice Despina ,Elena ,Maria ,Ana .Decesul lui NV a avut loc in 12 aprilie 1945, la 23 aprilie s-a facut proces verbal de evaluare a averii ramase dupa defunctul NV.,Proces verbal aprobat cu decizia Monitorului de Finante nr.518652 din 8 martie 1948.In procesal verbal se mentioneaza Donati si acte de vanzare facute in timpul vietii de NV pentru fiicele sale , celelalte proprietati impartindu-se in cuantum de ¼ fiecarei fiice Despina ,Elena, Maria, Ana .
Prin ORDINUL 17 din 09.01.2009 se restituie mostenitorilor lui NV suprafata de 222 ha gol alpin din muntele Igoiu de pe raza comunei Malaia jud. Valcea .
In data de 3 martie 2011 o nepoata a lui NV fiica lui ANA prezinta un act de DOTA inregistrat la Judecatoria Rurala Novaci jud Gorj din 9 ianuarie 1941 prin care NV impreuna cu ANA (fiica sa) declara ca constituie dota nepoatei si fiicei Viorica in care se mentioneaza la pct2.Un numar de zece intregi din drepturile mele de proprietate ce la am in muntele Igoiu .Actul dotal este semnat de NV .Ana ,fiica ei Viorica (minora ) asistata de tatal ei D .In baza acestui act dotal Viorica deschide proces pentru a cere reconstituirea bunurilor care au făcut obiectul dotei , reconstituire ceruta a se face prin reducerea drepturilor fiicelor Despina,Maria, Elena .
Suprafata ce face obiectul dotei din 1941 se regaseste in procesul verbal de evaluare a succesiunii,Toate drepturile detinute de NV fiind in 1948 in proprietatea acestuia .Dota (donaţia) făcută fiicei nu a ieşit din patrimoniul defunctului, deci ea a intrat în masa succesorală.
Este legala cererea nepoatei Viorica ¿

Răspunde Citează

7 mesaje

1166 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 12:35, 10 Martie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Alta speta interesanta O familie are trei copii: x, y si z. Fiica x este inzestrata cu jumatate din mosie, asa cum am aratat in speta anterioara. Si cealalta fiica y a fost ... (vezi toată discuția)

Este posibil raportul si reductiunea? Autorul S .V. a incheiat in 1944 un Act Dotal cu dispensa de raport cu una din fiice S.E. la casatoria ei prin care ia dat terenuri in jur de 30 Ha, casa, ... (vezi toată discuția)

Dezbatere succesiune Buna ziua, Bunicul meu a murit acum 8 ani. Nu s-a facut succesiunea dupa ce a murit. De la decesul bunicii a trecut o luna. Bunicii au cinci copii din care ... (vezi toată discuția)

mimisarbu@yahoo.com Utilizator · Answer 1 · 2011-03-10 12:35:22

Da, toti urmasii NV au fost citati la Judecatoria Brezoi dosar 488/198/2011de catre beneficiara dotei Viorica .Actiunea :Chemarea in judecata ca, prin hotarare sa se dispuna iesirea din indiviziune asupra terenului de 222 ha.La iesirea din indiviziune urmand a se avea in vedere mai intai dota constituita prin actul dotal din 09.01.1991.,respectiv suprafata de 59,80 ha care constituie dreptul exclusiv al beneficiarei . (222-59,8=162,2 ha ), cele 162,2 ha urmand sa fie impartita in parti egale intre beneficiarii reconstituirii
Suprafata este eronat calculata .Muntele Igoiu are o suprafata de 598 ha din care 298 ha padure si 300 ha gol alpin . Metionez ca NV detinea 74% din munte =442,52 ha 222ha gol alpin si 220,52 ha padure .Consider ca prin aceasta chemare in judecata defapt se comaseaza 2 actuini :
1.actiunea in reductiune care se depune la judecatoria ultimului domiciliu al NV respectiv Jud. Novaci
2. iesirea din indiviziune a reclamantei
Nu sunt de specialitate dar asa consider ca ar fi logic .Multumesc