prejudiciu moral in penal sau in civil?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

prejudiciu moral in penal sau in civil?

Utilizator 11:31, 29 Martie 2011

mi s-a facut plangere o penala bazata o declaratie mincinoasa (cel ce a facut plangerea nu avea calitatea de proprietar,ci tatal sau) - am primit NUP apoi a facut plangere conf.278 Cpp;a pierdut,a facut recurs si a obtinut anularea NUP-ului si inceperea urmaririi penale; acum s-a dispus SUP tot pe aceleasi considerente ca si NUP-ul;
pot sa ii fac plangere pentru declaratie mincinoasa si denunt calomnios ? pe civil sau penal?multumesc

Răspunde Citează

10 mesaje

924 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:15, 30 Martie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Denuntare calomnioasa, ar fi posibil? Ar avea sens o plangere penala pentru denuntare calomnioasa cu cerere de despagubiri morale in cazul de mai jos? Fostul sot ma terorizeaza cu plangeri de ... (vezi toată discuția)

Plangere impotriva nup pe scurt problema care ma framanta:acum 3 ani,pe cand eram sef de ocol,am aprobat cererea de marcare arbori din padure proprietate privata titularului din ... (vezi toată discuția)

Sup Buna ziua.In urma cu aprox 1 an ,o persoana m-a reclamat pt o presupusa fapta de coruptie.Am fost cercetat, si dupa 6 luni solutia a fost NUP -fapta nu ... (vezi toată discuția)

Radu Gabrian Mediator · Answer 1 · 2011-03-30 00:56:18

Plangerea o puteti formula numai cu privire la infractiunea de denuntare calomnioasa,conform art.259 c.pen,din motivele explicate in mod profesionist de distinsa d-na consilier.

EUlavy Utilizator · Answer 2 · 2011-03-30 06:01:09

aprobarea cererii este o atributiune de seviciu trecuta in fisa postului; chiar daca cel care a facut plangerea este fiul proprietarului,nu are calitatea de mostenitor decat in baza certificatului de mostenitor care nu exista,iar el a afirmat ca el este proprietarul si nu tatal sau;dupa parerea mea a mintit

ContSters181996 Utilizator · Answer 3 · 2011-03-30 10:16:06

Acum, dvs. insistati pe faptul ca cel care a facut plangerea nu are calitatea de mostenitor , fiindca nu are inca certificat de mostenitor.Insa are calitatea de succesibil si are dreptul de a administra proprietatea defunctului sau tata , acest fapt constituind chiar acceptare tacita a mostenirii.
Dar problema este ca pe dvs. de fapt nu va nemultumeste atat depunerea plangerii impotriva dvs. , cat faptul ca celalalt a mintit, afirmand ca este proprietar.Mai spuneti ca marcarea este o atributie de serviciu a dvs. Bun, cred ca incep sa inteleg, ca titularul plangerii spune ca dvs. ati marcat copacii din padurea proprietatea lui, fara aprobarea lui.Insa dvs., in fapt, ati marcat copacii din padurea care la acea vreme apartinea tatalui titularului plangerii, ceea ce a fost corect si nu ati gresit cu nimic.Ca atare, consider si eu ca aceasta plangere este neintemeiata si ca urmare, incercati o plangere pe denunt calomnios.

EUlavy Utilizator · Answer 4 · 2011-03-30 19:15:18

Utilizator 19:15, 30 Martie 2011

multumesc pentru incurajari; astept sa treaca termenul pentru contestatia SUP si apoi actionez

Răspunde Citează