Contract de asistenta juridica inexistent cu reclamantii, dosar pe rol

Buna ziua,

Suntem in urmatoarea situatie: un grup de locatari am cumparat apartamente de la un constructor. In 2008 am semnat “rapid” la cererea constructorului un tabel care continea numele, adresa si seriile noastre de buletin o hartie pe care aparea “subsemnatii initiem si sustinem demersul de actionare in judecata a d-lui X”. Domnul X tocmai ridica un imobil in vecinatatea blocului in care locuim la “limita legii”- nu respecta distantele minime. Constructorul a spus (doar verbal) ca el va sustine toate aceste cheltuieli. El nu apare pe lista respectiva
Ulterior constructorul folosindu-se de aceste hartii a apelat la un avocat care a initiat un proces avandu-ne pe noi ca si reclamanti. Noi NU am semnat niciodata un contract de asistenta juridica cu vreun avocat, nici vreo imputernicire avocatiala. Procesul s-a demarat si este pe cale sa se piarda. Noi in calitate de asa zisi reclamanti va trebui sa suportam cheltuielile de judecata + o suma pt o expertiza.

Mentiuni
1. Nu am avut cunostina de acest proces (toate citatiile dintre care unele cu prezenta obligatorie pt noi, nu au ajuns la noi, nu am fost informati de nici un termen). Am aflat ca sediul procesual s-a stabilit de catre avocat la biroul de avocatura angajat de contructor – de aceea nu au ajuns aceste citatii la noi. Daca ajungeau aceste citatii la noi, imediat am fi suspendat acest proces.
2. Am aflat din imtamplare de acest proces, imediat am depus o hartie la dosar in care am mentionat ca nu am angajat nici un avocat, nu stiam de acest proces. La momentul respectiv speta era in pronuntare, in urma acestei notificari s-a dat un nou termen si am fost citati de instanta la adresele unde domiciliem.
3. Ne-am intalnit zilele trecute cu acest avocat si ne-a spus ca intre el si contructor exista un contract de asistenta juridica (Nu a vrut sa ne arate acest contract; nu stim daca exista sau nu) si ca pe baza acestui contract si a hartiei pe care am semnat-o initial (hartia cu initiem si sustinem) era legal sa ne reprezinte. Tot el a spus ca instanta va decide daca ne-a reprezentat legal sau nu.
4. Tot zilele trecute am aflat ca ulterior pe parcursul derularii procesului s-a cerut o expertiza tehnica. S-a achitat (presupunem noi de catre contructor) avansul pt aceasta expertiza, desi aceasta trebuia sa fie achitata de reclamanti. Acum trebuie achitat si restul de suma pt expertiza.

Intrebarea este: ce ar trebui sa facem pt ca sa evitam plata cheltuilelor de judecata, respectiv restul de suma pt expertiza. Mentionez inca o data ca noi am aflat de acest proces (care se deruleaza de vreo doi ani) numai de cateva zile, intamplator. Avocatul a demarat acest proces si ne-a reprezentat fara sa aiba o imputernicire de la noi sau contract de asistenta juridica intre noi si acesta.

Va multumesc,