Sint intr-o situatie mai ciudata: mi-am dat demisia fix pe 1 mai, prima zi de intrare in vigoare a noului cod al muncii, ffind angajat de 2 ani. Angajatorul sustine ca trebuie sa stau 20 de zile lucratoare in preaviz dar nu mi-a putut oferi o explicatie, specificind doar ca "fiecare interpreteaza in alt fel". Ce spune legea despre aceasta situatie, trebuie sa stau 15 zile calendaristice sau 20 zile lucratoare?
Nu am pus la indoiala cunostintele dvs. dar mi s-a parut ciudat ca avocatul a spus altceva. E drept, nu a putut invoca vreun temei legal, aprecieri de tipul "asa se face" nu valoareaza nimic dpdv al legii.
Din punctul meu de vedere lucrurile sint clare, exprimarea din CM este neinterpretabila, eu am semnat un CIM la care nu s-au adaugat acte aditionale.
aveti contractul de munca cititi l aveti si alte acte aditionale modificatoare la contract primite de la angajator, cititi le si acolo veti gasi perioada de preaviz NEGOCIATA, fara acte nimeni nu va poate da raspunsul corect , restul sunt doar vorbe, actele vorbesc oriunde.ATENTIE-nu poate fi mai mare de 20 de zile in acte.
Cand ati semnat la angajare contractul de munca ati semnat un act in care se specifica perioada de preaviz, in urma modificarii CM daca nu ati semnat nici o hartie nici o modificare de contract raman batute in cuie acele zile de preaviz convenite la angajare, in cazul in care ati semnat modificarea CM conform noului cod trebuie sa aveti acel act , in care se specifica perioada de preaviz, aceasta modificare trebuie adusa la cunostinta angajatilor, fara semnatura dv este nul
Preaviz
ciprianst
As dori ajutorul in rezolvarea corecta a urmatoarei probleme:
- angajatorul a transmis un act aditional prin care se modifica perioada de preaviz in cazul ... (vezi toată discuția)