Poate fi lovit de nulitate actul eliberat de casa militara de pensii?

Buna ziua! Am o intrebare legata de actele intocmite de casa militara de pensii. Decizia de pensionare din decembrie 2010, pe langa faptul ca este emisa de catre Serviciul de pensii militare, in loc de Casa sectoriala de pensii, conform legii 119, mai are o problema. Acest act de care depind veniturile pensionarilor militari, este semnat de catre un director adjunct prin semnatura indescifrabila. Cum se poate ca un asemenea act sa aiba doar o semnatura si nu si numele celui care poarta raspunderea pentru acel act? Mentionez ca Decizia initiala de pensionare era semnata de catre: seful sectiei de stabilire pensii militare si drepturi sociale, seful serviciului de pensii militare si drepturi sociale si aprobata de catre directorul adjunct al sectiei financiar contabile, deci 3 persoane care garanteaza corectitudinea si legalitatea actului.
De asemenea, in urma contestarii Deciziei de pensionare ( adica pensia recalculata conform legii 119/2010) am primit raspuns dupa peste 90 de zile de la inregistrarea contestatiei. Bineinteles, contestatia era respinsa, dar de asemenea exita doar semnaturile in dreptul Presedintelui comisiei, a celor 4 membri si a secretarului. Intrebarea este aceeasi: Nu exita obligativitatea ca inainte de a semna un document, sa fie scris si numele celui care il semneaza? Altfel eu inteleg ca documentul a fost semnat de portar, femeia de serviciu si 2 soferi, nu de persoane care au functii si nume. Din cate stiu eu, cel putin documentele militare au acesata obligatie.... Si mai mult nu comentez despre profesionalismul acestor domni. Si intrebarea care apare si in titlul subiectului: In cazul in care un act este intocmit necorespunzator, aceasta nu atrage nulitatea actului? Bineinteles, nulitatea nu se subintelege, dar in cazul unui proces, pot avea castig de cauza? Multumesc! Sunt sigur ca multi dintre pensionarii militari vor beneficia de raspunsul la acest topic.