avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1109 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... MANDAT DE ARESTARE EUROPEAN,URGENT
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

MANDAT DE ARESTARE EUROPEAN,URGENT

Buna seara,
Am nevoie de un sfat urgent.
Prietenul meu olandez avand domiciliul in romania a primit mandat de arestare european din olanda.
In procesul avut ieri 11 Iulie i s-a pus intrebarea daca este de acord sa fie predat statului olandez iar el a spus DA, apoi judecatorul l-a intrebat stii ce inseamna DA si NU???
Judecatorul i-a spus daca spui DA numai poti spune NU dar daca spui NU poti spune oricand DA.
Ne-a lasat 10 minute sa ne consultam impreuna cu avocata din oficiu iar in acest timp i s-a inmanat un document in care scria ca Judecatorul dispune din data de 11 iulie ( documentul a fost redactat din data de 10 IULIE),fata de acesta a masurii obligatorii de a nu parasi bucurestul pana la data de 9 august.
Dupa pauza de 10 minute el a spus NU.
Astazi ne-am trezit la usa cu politia, cu mandat de arestare pe 29 zile ( deoarece 24 de ore le-a stat in arest pana a ajuns mandatul de arestare din olanda) emis de catre acelasi judecator.
Avocata din oficiu a facut recurs dar prietenul meu este in arest.
Ce trebuie acum sa faca sa fie predat cat mai repede catre autoritatile judiciare olandeze?
El a fost dus in eroare de acel document care i-a aratat ca poate sta in libertate pana pe data de 9 august, crezand ca pana atunci vor veni autoritatile olandeze sa il preia lucru care nu a fost asa.
VA ROG DORESC UN SFAT, CE TREBUIE SA FACA CA SA POATA FI PREDAT CAT MAI URGENT POSIBIL AUTORITATILOR OLADEZE.
V amultumesc din suflet.


Ultima modificare: Marți, 12 Iulie 2011
marknl, utilizator
Cel mai recent răspuns: CLAUDIU LASCOSCHI , Avocat 00:45, 13 Iulie 2011
Pana la recurs sa invete diferenta intre da si nu.
Intre timp nu are rost sa faceti alte demersuri, ar fi bine sa ii angajati avocat in Romania, ca aici este smecheria.
La recurs sa se explice ca dorinta este de a fi predat autoritatilor olandeze.
Daca i se respinge, poate sa faca cerere de liberare provizorie sub control judiciar sau pe cautiune sau inlocuirea masurii arestarii preventive cu alta mai usoara ( obligarea de a nu parasi tara sau localitatea).

Edit later: puteati sa solicitati un interpret.
Ultima modificare: Marți, 12 Iulie 2011
Ana-Maria Dutescu, Avocat
am avut interpret dar greu totul deoarece limba olandeza nu e asa usoara si degeaba ai interpret bun daca nu ai avocat bun si nu te poate sfatuii care este diferenta intre DA si NU sunt de acord cu extradarea.
Acum am aflat ca daca spunea DA in 10 zile olandezi ereau obligati sa-l ridice din romania iar acum...........nustie ce sa faca sa nu stea mai mult de 5 zile in romania.
Eu va cred ca nu e usoara, dar interpretul trebuia sa interpreteze, ce mama pisicii...
Cand e termenul pt recurs? probabil in 3 zile...
Nu ramaneti in avocatul din oficiu, angajati unul pe care sa il platiti.
Ultima modificare: Marți, 12 Iulie 2011
Ana-Maria Dutescu, Avocat
Ideea este urmatoarea: daca ar fi spus ,,da,, , aceasta alegere ar fi fost intr-adevar irevocabila.
Faptul ca a spu ,,nu,, ii lasa si alternativa de a spune,,da,,ulterior , si poate sa-si exprime dorinta de a fi predat autoritatilor olandeze , la judecarea recursului, fiindca va avea ultimul cuvant, in calitate de inculpat.
In privinta refuzului sau de a fi predat , exista si aici niste motive in care ar trebui sa se incadreze refuzul sau.Daca organele judiciare nu gasesc intemeiat refuzul sau, se poate dispune arestarea preventiva , ca o masura pentru a fi indeplinita executarea mandatului european , insa masura ar putea sa inceteze , arestarea provizorie sa fie revocata, dispunandu-se o alta masura, in functie de circumstantele cauzei.Impotriva masurii persoana urmarita poate declara recurs si atunci isi va exprimea optiunea, intrucat legea ii permite sa spuna ,,da,, , dupa ce initial a spus nu.
Instanta si-a facut datoria, rolul activ ii cerea sa ii puna in vedere cele 2 alternative, dar poate ar fi fost mai simplu sa spuna de la inceput ,,da,, , daca ar fi stiut ca si refuzul, pentru a avea efect, implica indeplinirea anumitor conditii.Probabil ca avocata ar fi trebuit sa ii spuna aceste aspecte....evident, era necesara si implicarea unui interpret.
Pe el l-a dus in eroare acel document in care scria ca, dispune luarea masurii obligatorii de a nu parasi localitatea Bucuresti pe o perioada de 30 zile, incepand cu data de 11 iulie si pana la data de 9 august.
Deoarece acest document grefierul i l-a inmanat in pauza de consultare a crezut ca pana vin din olanda sa-l ridice poate ramane in libertate( cu aceasta ocazie putea sa-si conduca societatea pe care o detine si in romania).
o sa spuna da la recurs dar cat dureaza pana vin din olanda sa- l ridice?
10 zile-60 zile, scrie undeva cat dureaza?
Multumesc frumos.

Alte discuții în legătură

Mandat de arestare european amaama amaama Buna ziua , Este posibil sa nu fie inca eliberat un mandat de arestare european pe numele meu chiar daca am condamanare pe numele meu data in 2013 , la 4 ani ... (vezi toată discuția)
Arest la domiciliu verso arest preventiv.deducerea pedepsei CLAUDIU LASCOSCHI CLAUDIU LASCOSCHI Are cineva un precedent favorabil in sensul ca arestul domiciliar ( arestul executatat la domiciliu) se deduce din pedeapsa aplicata din considerentul ca, este ... (vezi toată discuția)
Mandat de arestare preventiva - neprezentare, consecinte MitzaCluj MitzaCluj Daca am primit mandat de 10 zile in lipsa, patesc ceva daca nu ma prezint? o noua pedeapsa? Nu cred ca voi mai primi si alte 10 zile dupa... fapta se ... (vezi toată discuția)