Art. 22 al Legii 544/2001, asa cum a fost el modifficat si actualizat in felul indicat mai jos de mine, prevede:
"Art. 22
(la data 29-mai-2006 :a se vedea jurisprudenta - Decizia nr. 813 din 29-mai-2006 )
(la data 23-feb-2006 :a se vedea jurisprudenta - Decizia nr. 263 din 23-feb-2006 )
(1)În cazul în care o persoană se consideră vătămată în drepturile sale, prevăzute în prezenta lege, aceasta poate face plângere la secţia de contencios administrativ a tribunalului în a cărei rază teritorială domiciliază sau în a cărei rază teritorială se află sediul autorităţii ori al instituţiei publice. Plîngerea se face în termen de 30 de zile de la data expirării termenului prevăzut la art. 7.
(la data 09-feb-2006:a se vedea jurisprudenta - Decizia nr. 203 din 09-feb-2006 )
(2)Instanţa poate obliga autoritatea sau instituţia publică să furnizeze informaţiile de interes public solicitate şi să plătească daune morale şi/sau patrimoniale.
(la data 24-apr-2009 : a se vedea jurisprudenta Decizia nr. 459/R-CONT din 24-apr-2009 )
(3)Hotărârea tribunalului este supusă recursului.
(4)Decizia Curţii de apel este definitivă şi irevocabilă.
(5)Atât plângerea, cât şi apelul se judecă în instanţă în procedură de urgenţă şi sunt scutite de taxă de timbru."
Dar am avut un prieten care acum 2 ani a formulat aceasta actiune si a si solicitat daune morale si patrimoniale iar instanta l-a pus sa achite suma de 900. 000 rol.
Deci pina la urma e sau nu fara taxa de timbru ?
Suma la care prietenul dumneavoastra a fost obligat prin sentinta reprezinta despagubire pe fondul cauzei, asadar este consecinta solutionarii obiectului actiunii de catre instanta. Taxa de timbru reprezinta cheltuieli ocazionate de judecata, alaturi de timbrul judiciar, onorariu avocat etc..
Recursul.
danaa1
Sotul meu a depus o petitie la o institutie publica, in vederea rezolvarii a unor probleme ce tin de institutie. Institutia nu i-a raspuns in termenul legal ... (vezi toată discuția)