Procedura "Denunt Calomnios" -nu inteleg

Buna ziua,

Fac parte din o asociatie , si am ajuns la litigiu penal , in stadiu incipient , cu incadrare art 215 , eu fiind reclamant .
Avocatul parti adverse m-a avertizat cu "Denunt Calomnios"
M-am interesat si sint tare nelamurit ; astfel:
-un om , fara cunostinte vaste juridice , este convins de o situatie si o face cunoscuta la politie .
-politia face analiza , ancheta , cere documente , etc si face incatrarea de penal .
-in etapele urmatoare , cazul este solutionat cu NUP, ca asa decid forurile respective
-dupa ce se da un verdict final de NUP , partea reclamata are dreptul de formulare a reclamatiei de "denunt calomnios" , eventual cerere daune morale.

Ar trebui sa nu reclamam niciodata nimic ? Sa ne temem si de umbra noastra ?
In definitiv problema este la organul primar de cercetare si nu la reclamant .
Eu inteleg ca exista multe reclamatii nefondate , dar este obligatia celor ce cerceteaza daca incadreaza sau nu in categoria penala .
Exista si situatii cind daca nu reclami , esti socotit portas la fapta , deci esti silit sa o faci cunoscuta .
Poate ma puteti lamuri cu ceva amanunte.