Contract de imprumut cu martori

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Contract de imprumut cu martori

Utilizator 12:10, 6 Octombrie 2008

Buna ziua

Va rog frumos sa imi spuneti daca un contract de imprumut facut cu doi martori e suficient sau trebuie facut neaparat la notar?

Răspunde Citează

34 mesaje

10497 vizualizări

8 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:35, 10 Octombrie 2008

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Art. 1191 alin. 1 c. civ. As vrea sa aflu de la voi niste pareri sau chiar o oarecare noua directie a practicii referitoare la Art. 1191 alin. 1 C. civ., in lumina denominarii ... (vezi toată discuția)

Sanse recuperare bani...?? Buna seara,as dori o parere avizata,un sfat,daca imprumutul cu o suma considerabila....s-a facut fara acte ,as avea castig in instanta doar cu martori?exista ... (vezi toată discuția)

Proba cu martori pentru recuperarea unei creante pe care nu o pot dovedi cu inscrisuri Daca vreau sa introduc o actiune in instanta, o actiune civila, si am ca proba cea cu martori...E vorba de recuperarea unei creante de aproape 2000 RON, fara ... (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2008-10-06 23:40:31

Daca incheiati la notar contractul de imprumut aveti avantajul ca acesta va deveni titlu executoriu la data scadentei.
Altfel, le fel de bine il puteti incheia in fata unui avocat sau in scris cu 2 martori de fata ( chitanta de mana).

avocat Claudiu Lascoschi

ContSters56778 Utilizator · Answer 2 · 2008-10-07 00:03:53

othellox a scris:

Atentie ca nu puteti dovedi cu martori contracte peste 0,025 lei... (art. 1191 C.Civ. coroborat cu Legea nr. 384/2004 privind denominarea monedei nationale)

adica 2,5 bani???:O
fiu... sunt ramas rau de tot in urma...:sorry:
eu credeam ca a ramas tot la 250 lei...

De fapt... as zice ca suma a ramas tot la 250...
doar preturile s-au modificat.. nu si codul civil!

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 3 · 2008-10-07 00:56:24

Avocat 00:56, 7 Octombrie 2008

Da, cam asta e ideea.

Răspunde Citează

Attila-Arpad Dombi Avocat · Answer 4 · 2008-10-07 07:55:13

Da, in Codul civil tot 250 lei scrie dar art. 5 alin. (5) din Legea nr. 348/2004 spune: "Toate sumele in moneda veche prevazute in actele normative emise anterior datei de 1 iulie 2005 se inlocuiesc cu sumele in moneda noua, prin impartirea la 10.000." (e o nota la art. 1191 din Codul civil de la Editura Hamangiu).

ContSters56778 Utilizator · Answer 5 · 2008-10-07 09:32:00

Intr-adevar asa scrie...:stunned:
Si totusi eu cred ca nu s-a modificat...
Insa de ce?
Poate sa aiba ceva cu scopul legii, astfel incat o interpretare teleologica sa duca la concluzia ca legea 348 nu a modificat art 1191 din codul civil?
Sau art 1191 stabileste doar o limita superioara... si nu o "suma" in intelesul legii 348...

Stie altcineva o argumentare mai tare?