banca mai poate executa silit?

Question

Discuție deschisă în Executare silită

banca mai poate executa silit?

Utilizator 00:45, 17 Decembrie 2011

Buna seara.Prietenul meu a imprumutat e la banca suma de 8000 E prin 2008 a platit decat cateva rate pana in 2009.Nu stiu daca a girat cu casa,el zice ca nu si nici nu mai are contractul de la banca(momentan nici nu e in tara).Intrebarea este daca poate vinde casa sau in cazul acesta noul proprietar se poate trezii ca vine banca peste el?

9 mesaje

1898 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:39, 30 Decembrie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Vanzare imobil girat Buna ziua, Am un imobil cu care am girat pentru cineva la banca. As dori sa vand acest imobil si am cateva intrebari legate de acest lucru. 1. Pot vinde ... (vezi toată discuția)

Credit bancar Buna ziua, Anul acesta am imprumutat o suma de bani de la un prieten de familie, iar pentru aceasta suma am pus casa (locuinta proprie) garantie la AEGRM ... (vezi toată discuția)

Credit nevoi personale (fara ipoteca) - firma de recuperare Buna seara! Vreau si eu o lamurire,va rog Mama mea are un credit de nevoi personale (fara ipoteca) ,pe care nu a mai putut sa il plateasca ,diminuiansu-se ... (vezi toată discuția)

ContSters214341 Utilizator · Answer 1 · 2011-12-20 14:02:00

Utilizator 14:02, 20 Decembrie 2011

vanzarea poate fi desfiintata pe motiv ca e facuta in frauda creditorilor

exuser Utilizator · Answer 2 · 2011-12-26 22:24:38

1. daca are ipoteca ca urmare a contractului de imprumut cu banca, atunci se poate cere executarea silita, adica scoaterea casei la vinzare, chiar daca debitorul (cel cu rate neplatite catre banca) detine doar 5% sau 10% din casa. in acest scenariu depinde de recuperarea creantei doar gradul ipotecii
2. daca nu are ipoteca ca urmare a contractului de imprumut cu banca, atunci se poate cere executarea silita a bunurilor mobile sau imobile, adica printre altele, scoaterea casei la vinzare, chiar daca debitorul (cel cu rate neplatite catre banca) detine doar 5% sau 10% din casa

ContSters214341 Utilizator · Answer 3 · 2011-12-30 08:39:51

exuser a scris:

1. daca are ipoteca ca urmare a contractului de imprumut cu banca, atunci se poate cere executarea silita, adica scoaterea casei la vinzare, chiar daca debitorul (cel cu rate neplatite catre banca) detine doar 5% sau 10% din casa. in acest scenariu depinde de recuperarea creantei doar gradul ipotecii
2. daca nu are ipoteca ca urmare a contractului de imprumut cu banca, atunci se poate cere executarea silita a bunurilor mobile sau imobile, adica printre altele, scoaterea casei la vinzare, chiar daca debitorul (cel cu rate neplatite catre banca) detine doar 5% sau 10% din casa

ori v-ati exprimatnefericit, ori mesajul este complet gresit.
Daca nu au semnat ipoteca si ceilalti coproprietari nu poate fi executata silit decat cota parte a debitorului. idem si in situatia unei creante chirografare.
asadar, nu se scoate casa la vanzare ci cota parta a debitorului.