Forum Discuţii juridice Expertize judiciare şi ... Expertiza tehnica judiciara
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 428 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Expertize judiciare şi ... Expertiza tehnica judiciara
Pune o întrebare 6 întrebări azi, 22 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Expertiza tehnica judiciara

obiectul dosarului-Pretentii
S-au convocat partile in vederea ef. Rap. de expertiza.
Una din parti a solicitat alte obiective, cu un alt onorariu estimativ si a mai solicitat si expert parte. S-au admis experti parte pentru ambele parti implicate in proces. Expertul th. judiciar a studiat dosarul si a constatat ca desi trecuse 20-25 zile de la incheiere, nu erau nominalizati expertii parte si nici nu erau depuse alte documente la dosar. Pretentiile - pentru fapte care nu se mai pot constata in teren ci decat din documentele depuse la dosar sau cu argumente tehnice de specialitate, etc.
Pentru suplimentul de expertiza, cum este legal in speta precizata? Se convoaca partile daca nu au fost nominalizati exp. parte?
In cazul de fata, expertul a intocmit suplim la rap de .exp pentru termenul stabilit de instanta.
Doresc precizari daca m-am facut inteleasa.
Multumesc anticipat!
Ultima modificare: Joi, 26 Ianuarie 2012
Gabriela Mihai, Avocat
Răspunde Citează
3 mesaje
490 vizualizări
3 participanți
Cel mai recent răspuns: BEJENARU PETRU , Expert judiciar 18:51, 24 Februarie 2012
Vezi răspuns
Contactează
Expunerea problemei este neclara. Reveniti cu o descriere clara si cronologica a problemei.
Răspunde Citează
Contactează
Pentru un raspuns pertinent este necesar sa va expuneti cu multa claritate ce doriti.
Asa cum obiectul dosarului este = pretentii=, tot asa trebuie si dvs. sa va insirati cu multa acuratete pretentiile.
Răspunde Citează

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Expertiza contabila judiciara CONSTANTINNICU CONSTANTINNICU varog rag urgent o parere Intr-un dosar civil privind raspunderea patriminiala privind o lipsa in gestiune instanta a aprobat cerea reclamantei de efectuare ... (vezi toată discuția)
Decizia de a reface o expertiza dogarudobra dogarudobra in 2006 s a facut o expertiza topo, in 2010 instanta de control constata ca planul parcelar atasat la expertiza aceasta nu corespunde cu planul parcelar depus ... (vezi toată discuția)
Expertize judiciare si obiectiuni ContSters344547 ContSters344547 Buna! as dori sa-mi raspunda specialisti in expertize la urmatoarea intrebare: A reclamant in contradictoriu cu B parat cere instantei sa expertizeze ... (vezi toată discuția)