succesiune

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

succesiune

Utilizator 21:45, 28 Octombrie 2008

Buna seara!

As avea nevoie de cateva sfaturi in privinta unui proces pentru succesiune.

Masa succesorala este compusa dintr-o casa mostenita de tatal meu de la parinti.daca tata nu a fi decedat anul trecut,el impreuna cu sora sa ar fi trebuit sa fie mostenitorii acestei case.

Cand a murit tatal meu era casatorit.Facuse o casatorie de convenienta cu o femeie ce dorea sa-si schimbe numele pt ca avea interdictie de intrare in Italia.In schimbul unei sume de bani tata a acceptat s-o ajute.

Acum,dupa un an de la decesul tatalui meu,acea femeie a dat-o in judecata pe matusa mea pt impartirea mosenirii.Cu toate ca stie de existenta mea(eu fiind singurul sau copil),eu nu am fost inclusa in proces.

M-am documentat un pic in privinta acestui subiect,dar am mai multe nelamuriri si de aceea as avea nevoie de ajutor.
Mostenirea este considerata bun proriu, de aceea nu ar trebui sa intre in masa succesorala conform art 31 din codul familiei,in concluzie aceea femeie ar trebui sa nu aiba nici un drept asupra casei,fiind mostenita de catre tata de la parintii sai.

In acelasi timp,conform legii 39/1944 sotia supravietuitoare are dreptul la un sfert din mostenire daca vine la succesiune cu copiii legitimi.In acest caz casa disputata se va imparti in doua parti-o parte o va primi matusa mea,iar o parte se va imparti intre mine(3/4) si sotia supravietuitoare(1/4).

Nu am inteles de fapt,daca in situatia de fata are sau nu dreptul la mostenire presupusa sotie.
Daca are conform legii dreptul la mostenire,as avea sanse sa dovedesc ca ar trebui sa primeasca mai putin pt ca nu a contribuit cu absolut nimic la acea casa,fiind vorba de fapt de o casatorie de convenienta?

Am mai multe dovezi in acest sens--nu au avut niciodata domiciliu comun,tatal meu a incercat sa bage divort,dar din cauza bolii de care suferea nu s-a mai putut prezenta la proces si s-a anulat actiunea?nu stiu daca ar conta foarte mult si faptul ca ea a avut interdictie de iesire din tara si pe aproape toata durata casatoriei a fost plecata in Italia.

Va multumesc anticipat!

7 mesaje

563 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 21:44, 31 Octombrie 2008

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Proces pierdut la curte de apel bucuresti Buna ziua, Este primul meu post aici... Doresc si eu un ajutor ca nu stiu incotro sa mai apuc.... Tatal meu a pierdut procesul la Curte de apel Bucuresti. ... (vezi toată discuția)

Mostenire debite buna ziua am urmatoarea speta sotul contracteaza in timpul vietii , casatorit fiind, mai multe credite, la un mom dat decedeaza, sotia nu a participat in ... (vezi toată discuția)

Bun obtinut din mostenire- are sau nu dreptul la acest bun sotul/sotia? Buna ziua. Va rog sa ma lamuriti si pe mine in urmatoarea situatie. Bunica mea din partea tatalui a avut cumparat un loc de veci. Cand a murit tata a devenit ... (vezi toată discuția)

Dan Top Avocat · Answer 1 · 2008-10-29 01:48:57

Avind calitatea de sotie supravietuitoare are drept de mostenire de la sotul decedat, numai ca in acest caz, fiind vorba de 2 mostenitori vine la jumatate din mostenire impreuna cu dv, avind cota de 1/4 din acea jumatate, deci 1/8 din intreaga mostenire. Nu intereseaza faptul ca bunul a fost propriu si ca nu a avut nici o contribuitie la acel bun sau ca a incheiat o casatorie de forma, cita vreme legea da un asemenea efect, vocatie succesorala la mostenitrea sotului decedat.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2008-10-29 10:28:19

Asa cum a aratat mai sus Top Dan, este fara eficienta faptul ca nu au avut domiciliu comun.
Daca in acte erau soti are dreptul la mostenire.
Se poate vorbi cel mult de neacceptarea mostenirii de catre sotul supravietuitor.
In aceasta privinta puteti consulta un avocat care sa inteleaga toate detaliile cazului.

avocat Claudiu Lascoschi

alexandra_s Utilizator · Answer 3 · 2008-10-30 19:16:48

Va multumesc mult pt raspunsurile oferite.
Problema este ca am consultat mai multi avocati si am primit raspunsuri diferite,de aceea as fi dorit sa inteleg si eu in ce conditii se aplica articolul 31 din codul familiei.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 4 · 2008-10-31 10:23:32

Se poate pretinde si dovedi de mostenitorii sotului ca numai el a contribuit la achizitionarea imobilului.
Deci, va pretinde ca este bun propriu si nu bun comun.Va trebui insa dovedit.
Poate constitui un inceput bun daca se poate dovedi ca sotii au fost despartiti in fapt timp indelungat.

Daca bunul respectiv a fost dobandit prin mostenire de catre sotul decedat, sotul supravietuitor va avea drept la mostenire.Nu e vorba de aplicarea art 31 c. fam, ci de regulile juridice din materia mostenirii adica de un alt temei legal.
Bunul respectiv chiar daca era bun propriu sotul in virtutea dreptului la mostenire va avea un drept conferit de lege impreuna cu copii.
Cotele legale sunt indicate de lege.
De aceea, faceam vorbire de neacceptarea mostenirii in termenul legal.
Asta ar fi varianta care ar ajuta in cazul dvs. pt ca nu e vorba de partajarea unui bun comun.

avocat Claudiu Lascoschi

alexandra_s Utilizator · Answer 5 · 2008-10-31 19:25:39

Daca nici eu nu am fost la notar in termen de 6 luni de la moartea tatalui meu pentru acceptarea mostenirii atunci nu cred ca ar fi un avantaj pt mine in proces faptul ca nici sotia supravietuitoare nu a facut acest lucru.
Ar putea totusi sa se tina cont ca eu am acceptat tacit mostenirea si am preluat toate cheltuielile si am renovat intre timp imobilul (fapte ce le pot dovedii prin chitante)?