cheltuieli judecata/favorabil I instanta

Question

Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

cheltuieli judecata/favorabil I instanta

Utilizator 09:29, 1 Noiembrie 2008

Obiect :contestat la Judecatorie pvcsc.
Solutia : admis in parte . transforma amenda in avertisment. Fara cheltuieli de judecata.
Recurs :solicitat respingerea plangerii . Respins cu cheltuieli de judecata .
Intrebare : Este corect sa se acorde cheltuieli de judecata daca pvcsc nu a fost anulat , deci fapta exista , doar sanctiunea s-a transformat in avertisment? Se mai pot ataca cheltuielile de judecata si cum, in ce termen?

3 mesaje

752 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 14:41, 2 Noiembrie 2008

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Revizuire recurs! mai poate urma si altceva? Buna ziua, De curand, am trecut si prin etapa revizuirii deciziei din recurs, ceruta evident de catre partea care a pierdut pina acum si fondul si recursul, ... (vezi toată discuția)

Cai de atac Ce cai extraordinare de atac exista in cazul respingerii de catre ICCJ a unei cereri de revizuire a unei hot.def. si irev.? (vezi toată discuția)

Care sunt conditiile pentru a putea exercita caile de atac extraordinare? In contencios, am pierdut la tribunal si la curtea de apel, dar am inteles ca as putea exercita ceva cai extraordinare de atac inainte de a apela la CEDO. ... (vezi toată discuția)

Diana Persa Avocat · Answer 1 · 2008-11-01 10:20:39

Nu, nu se mai pot ataca cheltuielile de judecata si nimic din decizia de recurs, intrucat este irevocabila. Si consider ca este corect sa se acorde cheltuieli de judecata in recurs, pana la urma si in fond se putea acorda, ca doar a dat castig de cauza in parte reclamantului ( se puteau acorda cheltuieli partiale).
Impotriva unei decizii irevocabile mai puteti exercita doar contestatie in anulare sau revizuire - DACA va incadrati in vreunul din motive - dar simpla acordare a cheltuielilor de judecata nu este un motiv pentru nici una in cele doua cai extraordinare de atac.

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 2 · 2008-11-02 14:41:56

cola a scris:

Obiect :contestat la Judecatorie pvcsc.
Solutia : admis in parte . transforma amenda in avertisment. Fara cheltuieli de judecata.
Recurs :solicitat respingerea plangerii . Respins cu cheltuieli de judecata .
Intrebare : Este corect sa se acorde cheltuieli de judecata daca pvcsc nu a fost anulat , deci fapta exista , doar sanctiunea s-a transformat in avertisment? Se mai pot ataca cheltuielile de judecata si cum, in ce termen?

În art.274 alin.1 C.proc.civ. este consacrat principiul suportării cheltuielilor de judecată de către partea care a pierdut procesul. Potrivit textului, partea care cade în pretenţii va fi obligată la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
Impotriva hotararii pronuntate in recurs, puteti formula contestatie in anulare sau revizuire, in conditiile si pentru motivele prevazute de Codul de procedura civila.