Agentii de la paza si ordine pot substitui Agentii de politie in constatarea faptelor?

Fapt: La ora 22,30 sunt solicitat sa mut masina parcata in fata blocului. Ca sa evit discutiile am efectuat manevra de iesire din parcare si repozitionare a masinii in alt loc situat la o distanta de maxim 20 de metri, cu o viteza de max 5 km/h. Un echipaj de la paza si ordine din zona imi solicita actele , eu le inminez pe absolut toate si raspund afirmativ la intrebarea lor daca am consumat bauturi alcoolice , si de asemenea le descriu manevra facuta desi ei o vazusera.
Desi le-am inminat actele acestia m/au condus la o sectie de politie unde au adus un etilotest , nu au desigilat in fata mea mustiucul si dupa ce am suflat au iesit afara din cladire si s/au intors dupa 3 minute cu un bon solicitind semnarea lui , evident ca am refuzat . Totusi acesta arata 0,58 in aerul expirat. Am fost dus la o unitate sanitara unde s/a recoltat proba de singe.
Toate aceste fapte sau petrecut fara a fi prezent vre-un agent de la circulatie desi Codul Rutier prevede expres acest lucru, si fara a mi se da voie sa consult macar telefonic avocatul meu. Dupa proba de singe am fost iar dus la sectie si chemat un agent de la politia rutiera sa intocmeasca dosarul. Mi/a fost retinut carnetul fara drept de conducere.
Intrebare:
1. Este un abuz in serviciu comportamentul agentilor de la paza si ordine? Poate fi vorba de retinere abuziva si lipsire de dreptul la aparare?
2. Actele intocmite si probele luate sunt legal obtinute sau sunt nule?
3. Cum fac sa contest masura retinerii carnetului?