Mare problema

Buna seara.
Sunt reclamant cu toate dovezile intr-un proces despre un accident de munca.X-(
Pe fond am piedut ca nefondat la TB la al 3-lea temen dupa ce la primele doua judecatoarea a tot solicitat paratei sa ne intelegem amiabil lucru cu care nu a fost de acord parata:sorry: . La recurs a fost cererea considerata tardiva ptr ca am primit decizia de la fond la o alta adresa si nu sa mai judecat fiind considerata tardiva :(
In final am facut contestatie in anulare, la care parata a sustinut tardivitatea iar eu faptul ca nu am fost instiintat in termenul de 15 zile si faptul ca accidentul nu a fost cercetat in profunzime si am primit raspunsul care a stat in pronuntare ca toate celelante ...si... exceptia tardivitatii facuta de parat a fost declarata neintemeiata , iar contestatia in anulare -recurs , respinsa ca nefondata. Irevocabila
Deci parata a castigat cu un alt motiv fata de cel sustinut. #-o.
Mentionez ca este vorba de o multinationala cu multe influente, si sunt foarte sigur de acest lucru. Intrebarea mea este daca mai pot ataca in vreun fel pe acesti oameni fara frica de Dumnezeu , care dupa ce inregistreaza accidenul la itm, vin in instanta si sustin ca a fost boala obisnuita cu toate ca posed actele doveditoare iar instanta de fiecare data a dat decizia la mijloc.
Va multumesc si sa va feresca Dumnezeu de umilinta prin care trec in aceste momente. pamaco.pc@gmail.com