drepturi banesti. Dreptul muncii

Question

Discuție deschisă în Dreptul muncii - contract de muncă, demisie, salariu şi altele

drepturi banesti. Dreptul muncii

Utilizator 15:41, 23 Martie 2012

Buna ziua!
Am o nelamurire in ceea ce priveste urmatoarea problema :
Intr-o cerere de chemare in judecata in care repezentantul legal era Sindicatul Invatamantului, pt mama mea a fost respinsa cererea pentru lipsa calitatii de reprezentant, desi ea si-a dat anterior consimtamantul de a fi reprezentata .Ulterior procesul a fost castigat . Intrebarea mea este daca procesul astfel castigat va profita si mamei mele , desi cererea ei a fost respinsa pentru lipsa calitatii de reprezentare. Multumesc!

Răspunde Citează

5 mesaje

256 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:44, 23 Martie 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Exceptia lipsei calitatii de reprezentant Pot invoca exceptia lipsei calitatii de reprezentant pt o cerere de chemare de judecata semnata de asociat unic? in ideea ca ar fi trebuit semnata de ... (vezi toată discuția)

Motive de apel buna seara. va rog un sfat. cum as putea motiva in apel faptul ca actiunea promovata de fosta sotie nu a fost semnata de ea ci i-a fost redactata de altcineva ... (vezi toată discuția)

O exceptie poate fi invocata direct intr-o cale de atac, fara a fi insa dezvoltata in scris ca si motiv al respectivei cai de atac ? Intr-un lititgiu de munca, salariatul a fost reprezentat la fond prin avocat, fara ca acesta sa faca dovada calitatii de reprezentant. Cererea a fost semnata ... (vezi toată discuția)

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 1 · 2012-03-23 16:18:22

Nu va profita si mama dvs, intrucat hotararea pronuntata nu-i este opozabila ... Sindicatul respectiva trebuia sa faca dovada calitatii de reprezentant al mamei dvs.

În ipoteza lipsei calităţii de reprezentant al persoanei care a pornit acţiunea, legea noastră procedurală obligă mai întâi instanţa în faţa căreia a fost dovedită şi invocată această lipsă să facă aplicarea dispoziţiilor art.161 c.proc.civ. care îngăduie ca o acţiune introdusă în justiţie de o persoană în numele altei persoane să poată fi însuşită de cel în numele căreia acţiunea a fost introdusă sau cel care a introdus-o să facă la un termen ulterior dovada calităţii de reprezentant . Dacă înăuntrul termenului acordat, cel în numele căruia a fost introdusă acţiunea nu şi-o însuşeşte ori reprezentantul părţii nu va face dovada calităţii de reprezentant, instanţa va pronunţa anularea acţiunii .

DANAROT Utilizator · Answer 2 · 2012-03-23 16:23:37

Utilizator 16:23, 23 Martie 2012

Multumesc!
Ce ma sfatuiti sa fac in situatia asta?

Răspunde Citează

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 3 · 2012-03-23 16:27:09

Consilier juridic 16:27, 23 Martie 2012

Mama dvs trebuie sa promoveze o noua actiune in instanta, daca se afla in termenul de prescriptie.

Răspunde Citează

DANAROT Utilizator · Answer 4 · 2012-03-23 17:44:23

Utilizator 17:44, 23 Martie 2012

Multumesc mult pentru informatie..

Răspunde Citează