bună, mă poate ajuta cineva cu o părere vis a vis de casarea hotărârii primei instante, trimiterea spre rejudecare cu mențiunea că fondul problemei a fost interpretat gresit.
Într-un caz de lovire si alte violente, parchetul dă NUP si amenda administrativă, toate părtile fac recurs, se trimite în instanță unde inculpatul primeste 1 lună cu suspendare și proba 2 ani, fară daune materiale. Inculpatul face recurs, invocând legitima apărare, procurorul face recurs pentru daunele materiale, iar instanta de recurs caseaza hotărârea primei instanțe și trimite spre rejudecare cu mențiunea că fondul problemei a fost interpretat gresit. La rejudecare se dă aceeasi pedeapsă plus o parte din daunele morale. Este normal ca la a doua rejudecare să se dea aceeasi pedeapsa și să interpreteze cazul in aceeasi maniera ca si instanta a carei hotărâri a fost casata ? Recursul unde se judeca? din nou la Tribunal sau la Curtea de Apel. Cum ar trebui să abordez problema ?
Fond
cercetasa
proces loviri si alte violente in recurs la tribunal.
judecat fondul.
cum ar putea fi trimis din nou dosarul in instanta pe fond la judecatorie? (vezi toată discuția)