ce este un caz de judecata penala pe fond

exista o sentinta penala definitiva in baza art.278 indice 1 alin. 8 lit. a). Ca sa fie aplicabil art. 184 c.p.c., intr-o instanta civila, reclamantul trebuia mai intai sa redeschida urmarirea penala cu probele si inscrisurile noi, la instanta penala care a dat sentinta penala definitva???(inainte , sa prezinte probele si inscrisurile noi in instanta civila in baza art. 184 c.p.c? ? ) conform disp.art.278 indice 1 alin 11? pt ca probele si inscrisurile noi, nu au fost cunoscute de organul de urmarire penala,care a dat sentinta penala.si sa se pronunte asupra lor si eventual sa dispuna efectuarea unei alte expertize,care ar fi demonstrat, in urma cercetarilor, daca falsul exista si daca este un caz de judecata penala pe fond? cum se ajunge la judecata penala pe fond, daca in urma expertizelor, nu se demonstreaza falsul? Instanta civila apreciaza ca prevederea art. 184 c.p.c, este perfect aplicabila, nefiind un caz de judecata penala pe fond.deci, falsul urmeaza a fi cercetat in instanta civila conf. art. 184 c.p.c. INTREBARE: de ce nu se cerceteaza de catre instanta penala, de catre organul penal, in baza art. 278 indice 1 alin 11? si cum se ajunge la o judecata penala pe fond, ca sa nu mai fie aplicabil art. 184 c.p.c.? multumesc