Anulare act administrativ

Question

Discuție deschisă în Funcţionarii publici şi problemele lor juridice

Anulare act administrativ

Utilizator 12:44, 18 Aprilie 2012

Pentru 20 de functionari publici au fost emise de catre primar dispozitii de imputare a unor sume considerate ilegale printr-o decizie a Curtii de Conturi.
19 dintre functionari au atacat in instanta de contencios dispozitiile primarului solicitand anularea lor. Tribunalul s-a pronuntat prin anularea dispozitiilor de imputare de la nr. 1 la 20.
Functionarul care nu a atacat in instanta dispozitia care il privea (nr. 16 din cele de la nr. 1 la nr. 20), poate cere aplicarea deciziei tribunalului si in cazul sau?

Răspunde Citează

8 mesaje

1009 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:57, 3 Mai 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Dispozitie ordonator de credit anulata in instanta am o problema si va rog sa ma ajutati, pe scurt: am castigat un spor prin hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, a venit Curtea de Conturi si a ... (vezi toată discuția)

Anularea dispozitiei primarului prin care au fost imputate sporuri si alte drepturi In anul 2011 am avut la primarie un control al Camerei de conturi in urma caruia ne-au fost imputate sporurile si alte drepturi aferente anului 2010 ... (vezi toată discuția)

Recuperare prejudiciu functionar public Buna ziua! O UAT de municipiu a acordat salariatilor, de Pasti si de Craciun, cate o suma de bani, conform acordului colectiv. La verificare, Curtea de ... (vezi toată discuția)

Gabriela Pintea Consilier juridic · Answer 1 · 2012-04-24 01:02:12

Sa stiti ca fara hotararea instantei vorbim fara finalitate. Trebuie neaparat sa faceti rost de o copie a hotararii. Imi este foarte greu sa cred ca instanta a facut o asemenea gafa, desi nu este imposibil.

Vreau sa lamurim o chestiune, poate facem un pas inainte. V-ati contrazis. Initial ati scris:

Eu nu am actionat in judecata, ci doar ceilalti 19 functionari.

Apoi ati precizat ca initial ati avut calitatea de reclamant in cauza:

De fapt, initial am fost pe lista celor 20 de functionari care au deschis actiunea, (...)

Ce a insemnat, in mod concret, "excluderea de pe lista partii reclamante, de comun acord,"? Deci, toti douazeci ati mandatat sindicatul sa va reprezinte in instanta. Sau nu l-ati mandatat? Cum s-a ocupat sindicatul de reprezentarea in instanta?

Discutati cu cei de la sindicat si intrebati-i ce au facut dupa ce ati avut conflictul cu liderul de sindicat. Ca poate nu au facut nimic in privinta actiunii aflate pe rolul instantei, si in aceste conditii hotararea este explicabila. Dvs., intrucat ati avut calitatea de reclamant, trebuia sa renuntati la actiune. Vreau sa stiu ce s-a intamplat, de fapt.

CO.COS Utilizator · Answer 2 · 2012-05-03 15:57:40

...am lipsit putin...
M-am retras la cerere din sindicat si presedintele sindicatului a cerut avocatului sa ma excluda de pe lista persoanelor reprezentate de catre acesta in instanta, lucru cu care am fost de acord.
Am avut calitatea de cenzor, insa presedintele in momentul actionarii in instanta a solicitat de la fiecare membru o cotizatie pentru plata onorariului avocatului. M-am opus stiind ca sindicatul are la dispozitie o suma indestulatoare pe care ar fi putut-o plati avocatului, fapt pe care ceilalti nu-l prea stiau. Dar in spiritul de turma ...toata lumea a cotizat, preşul de sindicat isi vede in continuare de ale lui..., banii sindicatului se scurg, cotizatia pentru avocat s-a facut fifty-fifty cu preşul, ma rog, astea-s deja alte aspecte.
Ideea e ca pe la sfarsitului lunii mai fac rost de sentinta tribunalului si atunci o sa v-o expun.
Multumesc pentru preocupare.