Proces verbal de contraventie in care numele a fost mentionat gresit

mihai0888 a scris:

In dimineata aceasta am fost surprins de un aparat radar cu 64 km/h in localitate si am fost oprit am fost sanctionat cu 2 puncte amenda in cuantum de 140 lei ,nu am trecut nimic la rubrica alte mentiuni nici agentul nu ma pus sa trec nimic la-m semnat tarziu am vazut ca in respectivul proces verbal numele meu este tecut gresit,se poate contesta acest proces verbal?

Pot face contestatie la acest proces verbal,am inteles de la un agent de politie de la ordine publica ca este nul deoarece numele este gresit, ca pot face contestatie la judecatorie de raza localitati respective.
Ce sanse as avea sa anulez acest proces verbal ? Numele meu este ''Sarapatin Claudiu Mihai Iar in procesul verbal Sarapatin Claudiu Matei

Puteti face contestatie dar nu se anuleaza PV pentru acest motiv.

Motivul invocat nu conduce la anularea PV contraventie
Achitati in termen jumatate din sanctiune

va multumesc! pentru raspuns in legatura cu acest proces verbal,am facut contestatie in instanata,se aude ca acel aparat radar , nu este omolgat metrologic , agentul respectiv nu sa prezentat nu mia aratat nici un certificat metrologic,, si legal mia spus un avocat ca acest proces verbal este nul

nu va puteti prezenta in instanta si sa spuneti ca "se aude ca aparatul nu este omologat metrologic". toate aparate sunt omologate ,dar poate exista situatii in care acestea nu au fost verificate metrologic periodic. aceste situatii cred ca sunt extrem de putine si riscante ptr politie. cand pleaca in misiune banuiesc ca sunt obligati sa respecte anumite proceduri printre care si cea privind verificarea metrologica a aparaturii. agentul nu este obligat sa va prezinte certificatul metrologic al aparatului. acesta se solicita in instanta. cel mult va putea arata ordinul de serviciu ptr actiunea din locul respectiv. ca numele este putin gresit este o eroare de forma si nu de fond, deci nu este un motiv de anulare a pv. mai degraba necompletarea rubricii mentiuni poate reprezenta un motiv de anulare a pv. dar nici acela nu este foarte plauzibil, se va spune ca restul de rubrici sunt completate corect si nu va fi anulat. sunt niste chichitze care nu iti dau cale de scapare. mie mi-au gresit si incadrarea in articole , mi-au trecut articol care nu exista in oug 195 si tot am pierdut. agentul garcea mi-a pus inca un 0 (zero) la articolul invocat incalcat si au considerat ca nu este o greseala ptr ca ar fi fost descrisa situatia in alta rubrica, prin urmare pv-ul nu a fost aulat. deh, justitia romana !