Reducerea taxei judiciare de timbru in calea de atac a apelului in cazul persoanelor juridice

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Reducerea taxei judiciare de timbru in calea de atac a apelului in cazul persoanelor juridice

Utilizator 16:34, 4 Mai 2012

este vorba despre art.21 alin.2 din legea taxelor de timbru privind reducerea taxei pentru persoanele juridice:

Art. 21 (2) Instanta acorda persoanelor juridice, la cerere, facilitati sub forma de reduceri, esalonari sau amanari pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate pentru actiuni si cereri introduse la instantele judecatoresti, in urmatoarele situatii: a)cuantumul taxei reprezinta mai mult de 10 % din media venitului net pe ultimele 3 luni de activitate;...........

intrebare: din textul de lege de mai sus reiese sau nu ca reducerea se aplica si in caile de atac ? adica nu numai la fond;
altfel spus am sau nu dreptul legal de a cere si obtine reducerea taxei in apel daca ma incadrez in ipoteza de la alin.2 lit.a)?

Răspunde Citează

5 mesaje

1002 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:27, 6 Mai 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Ajutor public judiciar in apel Buna ziua, As dori sa stiu daca am fost scutita de taxa intr-un dosar, iar acel dosar a ajuns in apel ramane valabila scutirea de taxa, sau trebuie sa ... (vezi toată discuția)

Apel sau recurs daca fac apel sau recurs trebuie sa platesc dinou toate taxele?ce se intampla cu taxele din procesul anterior?cum se recupereaza? (vezi toată discuția)

Ajutor public judiciar In ce conditii pot obtine scutirea de taxa de timbru in cazul unui apel? (vezi toată discuția)

Florea Ana-Maria Cabinet de Avocat Avocat · Answer 1 · 2012-05-04 16:45:26

Da, se poate,

Art. 13 din O.G. 51/2008
(1) Ajutorul public judiciar pentru exercitarea unei cai de atac se poate acorda in urma unei noi cereri.
(2) Cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar in vederea exercitarii unei cai de atac se adreseaza instantei a carei hotarare se ataca si se solutioneaza de urgenta, de un alt complet decat cel care a solutionat cauza pe fond. In cazul in care cererea de acordare a ajutorului public judiciar este admisa, durata necesara solutionarii acesteia se adauga termenului pentru exercitarea caii de atac.
(3) Cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar formulata ulterior introducerii caii de atac se adreseaza instantei competente sa solutioneze acea cale de atac.

eugen82 Utilizator · Answer 2 · 2012-05-04 18:02:11

da, pentru persoanele fizice este expres prevazut in oug 51/2008 dreptul de a solicita ajutorul... printre care si reducerea taxei in caile de atac;
dar pt. persoanele juridice? reiese din formularea de la art.21 alin.2 dreptul de a cere reducerea taxei si in apel?

romascanu Moderator · Answer 3 · 2012-05-06 08:43:06

Cu mana dvs. ati subliniat in text: "cereri introduse la instante..."

Pai, apelul cum se introduce: cu o piatra aruncata in geam sau cu o cerere adresata instantei?

:D Daca veti gasi raspunsul la intrebarea mea, inseamna ca ati gasit si un bun argument de interpretare a textului in sensul dorit de dvs.

eugen82 Utilizator · Answer 4 · 2012-05-06 18:27:49

D-na avocat Romascanu, ca de cele mai multe ori aveti un umor debordant, va multumesc, asa am gandit si eu, ca apelul tot cerere este.
Dar cu toate acestea o onorata instanta mi-a respins cererea de reducere a taxei in apel dupa ce mi-a fost redusa la fond. Ma incadrez in ipoteza cu venitul pe ultimele trei luni sub 10% din taxa , foarte mult sub 10%. Am intemeiat cererea pe articolul din legea taxelor de mai sus. Stiti cum a motivat onorata respingerea cererii? nici nu s-a atins de lege.
A motivat in sensul ca CEDO impune asigurarea accesului la "un tribunal" , prin urmare conform Conventiei nu se impune reducerea taxei decit la fond, nu si in apel, cu referire la o cauza Tolstoy-Miroslavski c. Regatul-Unit , cauza la care CEDO face referire in cauza Weissmann c. Romaniei din 2007 .
Aceeasi onorata instanta a redus insa taxa si in apel, dar in alte dosare, am baleiat in ecris liste de sedinta pe mai multe luni la acelasi complet si am constatat acest fapt.
Care sa fie concluzia? Cum mai stam cu coruptia si cu traficul de influenta in justitie?
Urmeaza reexaminarea, desi nu ar trebui , am emotii.