neglijenta sau violare de corespondenta email?

Question

Discuție deschisă în Dreptul, calculatorul meu şi internetul

neglijenta sau violare de corespondenta email?

Utilizator 07:43, 8 Mai 2012

Buna ziua! Sunt proprietarul unui laptop (hardware si software) in baza facturii pe care o detin. Laptopul respectiv a fost imprumutat unei alte persoane care si-a setat pe el un acces direct prin Mozilla la emailul ei de serviciu. La inapoiere, nu s-a delogat (sign-out) accesarea simpla a clientului de email ducand direct la contul de email respectiv. Acum sunt acuzat de acea persoana (si nu de firma care detine sistemul informatic) de penetrare ilegala a sistemului, acuzatie preluata de DIICOT, acestia deschizand o urmarire penala impotriva mea (art 42 alineat 3 din CP). Le-am pus la dispozitie celor de la DIICOT studiul dlui dr Maxim Dobrinoiu pe tema, din 2006, dar nu par interesati. Plangerea mi-a fost facuta in oct 2010, urmarirea declansata in oct 2011, dar si in acest moment stau..agatat si nu se face nici un pas: nici inainte catre Instanta si nici inapoi catre NUP. Din punctul meu de vedere este o neglijenta crasa a utilizatorului, care nu a facut demersurile minime de a se proteja prin delogare. Ce as putea sa fac? Multumesc

Ultima modificare: Marți, 8 Mai 2012

14 mesaje

2624 vizualizări

8 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:41, 16 Mai 2012

Vezi răspuns

Pagina 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Santaj informatic/date furate/imi cere bani Buna ziua Am primit un mail (in folderul Spam) de la un individ care sustine ca a instalat un malware pe un site pentru adulti , ca eu am accesat situl si el ... (vezi toată discuția)

Problema urgenta pentru admini sau moderatori buna seara. am o problema. in urma cu ceva timp m-am inregistrat aici cu un alt user pe alt e-mail. am incercat sa ma loghez dar nu mai tin minte parola ... (vezi toată discuția)

Violarea secretului corespondentei electronice? buna, am intampinat de curand o problema cel putin uimitoare daca nu ciudata.cerand ajutorul unui prieten francez pentru a reinstala windowsul pe computerul ... (vezi toată discuția)

ContSters249161 Utilizator · Answer 1 · 2012-05-16 12:15:38

hm. Un profil masculin si un text feminin... Sunteti avocat? Daca inalta probitate care transpare din textul dvoastra nu v-ar impiedica, sunt convins ca m-ati putea reprezenta cu mare succes. Poate aveti insa o mica relatie pe la DIICOT, sa-i rugati sa ma trimita mai repede in judecata... Ca la rugamintile mele nu se indoaie. Click-Click! ;-)

pretorius99 Utilizator · Answer 2 · 2012-05-16 17:01:07

Nu cred ca este cazul sa va infierbantati...

Pentru mine, cu informatiile pe care tocmai ni le-ati impartasit aici, cazul este destul de clar (din punct de vedere juridic).

Asadar,

1. daca dvs ati consultat mesajele de posta electronica ale fostei sotii prin intermediul unui client de email (adica aplicatie, program informatic etc.) nu se poate vorbi de acces (ilegal) la un sistem informatic, intrucat clientul de email nu este sistem informatic, ci o simpla aplicatie (fara de care sistemul merge oricum - adica nu este indispensabila sistemului ca sa poate fi contopita in aceeasi sintagma). In acest caz, totusi, activitatea dvs. poate fi privita lesne drept o violare a secretului corespondentei (art. 195 Cpen), intrucat datele informatice pe care spuneti ca le-ati "vazut" (ocazie "nesperata", asa cum ati afirmat intr-un mesaj anterior) reprezinta o corespondenta purtata de fosta dvs. sotie.

2. daca ati consultat mesajele de posta electronica printr-o interfata web, care v-a oferit acces direct la serverul de mesaje electronice al companiei unde lucreaza fosta sotie, atunci ati comis o infractiune de acces ilegal intr-un sistem informatic (in acest caz, serverul de mail la distanta este un sistem informatic!), in scopul obtinerii de date informatice (chiar dvs. ati spus ca a fost o "nesperata" ocazie...) - art. 42 alin 2 Legea 161/2003 in concurs real cu o infractiune de violare a secretului corespondentei (art. 195 C.pen), intrucat ati avut reprezentarea faptului ca datele pe care le-ati accesat "nesperat" erau, de fapt, corespondente private (ale fostei sotii...). Sigur, in acest caz, unii specialisti considera ca daca dvs. cunosteati datele de logare in contul de email, ar fi vorba de o "incalcare a masurilor de securitate" (art. 42 alin 3 Legea 161/2003), insa eu nu sunt de acceasi parere, intrucat sistemul a fost accesat "corect" din punct de vedere tehnic (sistemul nu "stie" cine este utilizatorul aflat la distanta si acorda acces oricui ii furnizeaza "username"-ul si "password"-ul corecte....). In plus, trebuie dovedita vinovatia dvs. in raport cu incalcarea masurilor de securitate - aspect care ar trebui sa-i preocupe pe anchetatori mai mult in ceea ce priveste atacurile informatice derulate de hackeri.

3. cred ca, pana la urma, desi gestul dvs. este condamnabil sub aspect penal si chiar moral, actiunea dvs. nu are gradul de pericol social necesar pentru retinerea unei infractiuni informatice (din cele prevazute de art. 42 din Legea 161/2003), insa ramane aspectul violarii secretului corespondentei.

4. in ceea ce priveste utilizarea laptop-ului ori a conexiunii internet, din cate ati povestiti, eu unul nu vad vreo relevanta penala.

Folosesc prilejul oferit de acest caz pentru a preciza ca la fel de condamnabil este si gestul sotului (inca nedivortat) care isi "spioneaza" sotia/partenera de viata, folosind fie anumite setari "uitate", fie diverse programe sau aplicatii (care, din pacate, se gasesc pe Internet in numar foarte mare) de tip keylogger.

ContSters249161 Utilizator · Answer 3 · 2012-05-16 17:41:17

Multumesc! iata o parere mult mai pertinenta. Asta incerc sa le spun si eu celor de la DIICOT, ca nu e un caz de compenta lor, din cate cunosc eu violarea de corespondenta fiind de competenta Parchetului ordinar. Totodata apreciez ca atata vreme cat firma proprietara a sistemului informatic nu reclama un atac asupra serverelor ei sau un alt soi de prejudiciu, nu avem un pagubit real. Chiar si casuta respectiva de email este proprietarea firmei respective iar o eventuala citire a informatiilor din casuta respectiva de email ar putea fi asimilata cu un prejudiciu adus firmei. Cat despre moralitatea faptei...informatiile primite mi-au explicat de ce fiicele mele minore erau adanc neglijate de propria lor mama.