testament atacat, incheiat cu hot. jud. def., paratu vrea sa deschita iar proces

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

testament atacat, incheiat cu hot. jud. def., paratu vrea sa deschita iar proces

Utilizator 18:42, 15 Decembrie 2008

bunicul meu a divortat, in urma mariajului a rezultat un copil; dupa aceea s-a recasatorit cu bunica-mea, care avea 2 copii dintr-o casatorie anterioara.
dupa 20 ani a murit bunicu care intre timp a facut un testament prin care ii lasa toate bunurile mobile si imobile lui tata
bunuri fizice ramase 1 casa la curte - era pe vrea comunismului
la 1 luna dupa moartea lui baiatul din prima casatorie l-a dat in judecata pe tatal meu, atacand testamentul, proces care s-a incheiat cu hotarare judecatoreasca definitiva
dupa cativa ani a murit si bunica-mea
acum 10 ani am vandut casa
dupa revolutie in baza hj tatal meu a revendicat terenuri mostenire dupa bunicul pentru care a primit titlu de proprietate direct pe numele lui
acum 4 luni a murit tatal meu
am facut succesiunea terenuri + alte bunuri
astazi mama mea a primit un telefon de la fratele vitreg al tatalui meu ca n-e da in judecata din nou in legatura cu bunurile lasate mostenire de bunicul meu - in acest moment casa la curte vanduta in urma cu 10 ani, terenuri dobindite prin reconstituirea dreptului de proprietate.
are sansa sa aiba castig de cauza?
are legitimitate acest demers?
am motive de ingrijorare tinand cont ca pe hotararea veche nu sunt mentionate decat o parte din bunuri
astept cu interez raspunsurile dvs.

Ultima modificare: Luni, 15 Decembrie 2008

7 mesaje

3418 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , moderator 06:53, 23 Decembrie 2008

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Calcul rezerva succesorala Buna ziua, A murit bunica mea (mama tatalui) si a murit si tatal meu la scurt timp fara sa fi fost facut procesul de succesiune dupa bunurile lui bunica. ... (vezi toată discuția)

Certificat mostenitor Buna ziua. Intr-o speta se cere constatarea nulitatii absolute a unui certificat de mostenitor suplimentar, dar nu se solicita si nulitatea certificatului de ... (vezi toată discuția)

Cote parti partaj succesoral buna ziua bunica mea care a decedat , mi-a lasat prin testament toate bunurile mobile si imobile , si tot prin testament ma numit si legatar universal al ... (vezi toată discuția)

romascanu Moderator · Answer 1 · 2008-12-23 06:53:08

extradragon a scris:

Pentru aceste motive
in numele legii
hotaraste:

Admite in parte actiunea formulata de recl. Elena domiciliata in buc... si Nicu domiciliat in buc...impotriva paratului Ion domiciliat in buc... si respinge cererea neconventionala si cererea completatoare formulata de parat.
Constata deschis succesiunea defunctului Gica decedat in 1982
Constata ca masa succesorala se compune din imobil – teren in suprafata de 300 mp si constructie edificata pe teren formata din 4 camere situat in buc...
Constata calitatea de unic mostenitor a reclamantului Nicu in calitate de legatar universal
Se ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica azi ...1993.

stiu sigur ca nu s-a depus recurs
am un exemplar pe care scrie ceva de genul definitiv si irevocabil, exemplar pe care nu il gasesc in acest moment,

Nu conteaza daca nu gasiti exemplarul, conteaza ca hotararea a ramas definitiva si irevocabila.
Puteti sa luati cate exemplare vreti cu aceeasi mentiune (definitiva si irevocabila) daca mergeti la judecatorie cu copii dupa hotarare (copii dupa un exemplar fara stampila sau semnaturi, poate cel din care ne-ati citat) pe care se vor aplica stampile cu continutul definitiva si irevocabila. (taxa de timbru = 2 lei/exemplar).

Iar lui Ion i-as zice: "la revedere taica si bonjur" (daca nu a depus cereri de retrocedare Comisiilor de aplicare a Legii 18 - caz in care s-ar mai lungi discutia).

Orice judecata ulterioara (chiar cu alt obiect) nu poate sa faca abstractie de prima hotarare. Statuând asupra unei alte cereri, judecatorul nu ar putea contrazice cele statornicite intr-o hotarare anterioara prin negarea unui drept afirmat ("calitatea de unic mostenitor" a lui Nicu) sau afirmarea unui drept negat (a fost respinsa cererea reconventionala a lui Ion prin care cerea sa i se constate calitatea de mostenitor) - din pricina efectului pozitiv al lucrului judecat (dar deja de aici cred ca incep sa vorbesc pe limbi straine dvs... si multora).

Daca Ion a formulat cereri de retrocedare (ceea ce e putin probabil de vreme ce titlul/titlurile au fost emise pe numele tatalui dvs.) atunci ceea ce am scris eu in paragraful de mai sus nu mai e valabil.

In cazul unui proces e preferabil sa nu incercati sa va aparati singur.