Conducere fara permis-3 fapte- se pot contopi pedepsele?

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Conducere fara permis-3 fapte- se pot contopi pedepsele?

Utilizator 16:09, 4 Iunie 2012

Buna ziua,va rog respectuos daca ma puteti ajuta cu un raspuns la o intrebare:Am pe cineva apropiat mie care a savarsit in 2009 infractiunea de conducere fara permis;a fost judecat si ca sentinta finala a primit 2 ani cu suspendare.
In octombrie 2010 a condus din nou fara permis,primind de data aceasta in 23 mai 2011, 1 an si 2 luni,la care s'au adaugat cei 2 ani dati cu suspendare in 2009.
In ianuarie 2011 a condus din nou fara permis,primind la data de 25 mai 2011 pedeapsa de 3 ani,la care s'au adaugat cei 2 ani primiti cu suspendare in 2009.
Intrebarea mea este urmatoarea:Cei 2 ani dati cu suspendare in 2009 se adauga si la pedeapsa de 1 an si 2 luni si la cea de 3 ani?pentru ca la ambele sentinte : cea de 1 an si 2 luni si la cea de 3 ani,ambele cu executare,s'a adaugat sntinta de 2 ani cu suspendare data in 2009.In total avand de executat 8 ani si 2 luni.

Va multumesc anticipat

12 mesaje

2464 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Mediator 21:39, 4 Iunie 2012

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Despre reabilitare (serv.de probatiune) -------Nr.1-.In anul.23/11/2009.Soluţionare:Condamnă pe inculpatul V. C , fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 71, ... (vezi toată discuția)

Computare dupa contopirea pedepselor cu inchisoarea Avem asa : 1 ) Condamnare definitiva in anul 2007 pentru o fapta din 2007.Sentinta nr 1 / 2007.Pedeapsa 3 ani. 2 ) Condamnare definitiva pentru fapta ... (vezi toată discuția)

Sentinta de condamnare-cu executare sau cu suspendare? Va rog explicati-mi ce inseamna asta = sentinta penala definitiva prin neapelare la data de 05.05.2009 :art 85 alin 1 din oug,condamna inculpatul la 1 an de ... (vezi toată discuția)

Ana Cristina Margu Birou de mediator Mediator · Answer 1 · 2012-06-04 17:17:22

Doberv, mie nu-mi rezultă aşa, prima sentinţă definitivă nu este din 2009? Iar cea ce-a doua infracţiune s-a comis în 2010 şi s-a judecat în 2011.
Acum , nu îmi e clar daca a 3-a infracţiune a fost comisă în 2011 sau în 20012, iar userul a greşit anul.
Oricum , din ceea ce spune la final, reise ca pedeapsa rezultantă este de 8 ani şi 2 luni şi că ar fi fost deja aplicată.Poate revine şi ne mai luminează.

doberv Utilizator · Answer 2 · 2012-06-04 19:48:05

a spus asa:
1. savarsita in 2009 si condamnare cu suspendare (2 ani)
2.savarsita in octombrie 2010 si ramasa definitiva in 23.05.2011(1 an si 2 luni plus suspendarea )
3.savarsita in ianuarie 2011 si ramasa definitiva in 25.05.2011(3 ani plus suspendarea)
ca sa se contopeasca trebuie sa fie concurente deci sa fie savarsite pana la condamnarea definitiva pentru vreuna din ele si avand in vedere ca fapta 2 a ramasa definitiva dupa ianuarie 2011 cand a fost savarsita fapta 3 , automat fapta 2 cu fapta 3 se contopesc sila rezultanta se adauga suspendarea de 2 ani.

Ana Cristina Margu Birou de mediator Mediator · Answer 3 · 2012-06-04 20:03:41

Ok, se pare că aţi citit mai atent decât mine .În acest caz, soluţia ar fi o cerere de contopire , conform art. 449 c. pr. pen, pentru faptele 2 şi 3 . Ce spuneţi, doberv?

doberv Utilizator · Answer 4 · 2012-06-04 20:13:21

contopire .
sa se roage sa nu ia spor de vreo 2 luni .
de executat probabil 5 ani.

Tirlea Andrei Consilier juridic · Answer 5 · 2012-06-04 21:03:22

Va multumesc pentru raspunsurile date si ma bucur ca am sesizat rezolvarea corecta tinand cont de faptul ca sunt doar in anul 1 si nu am studiat dreptul penal...:P
Daca imi exprim o parere legata de orice speta, o sa precizez de fiecare data ca sunt student si solutia trebuie totusi sa vina din partea unui utilizator mai avizat.