avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1011 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Poliţe de asigurare, reasigurare ... dosar confirmat de inspector la plata si anulat dupa ...
Discuție deschisă în Poliţe de asigurare, reasigurare şi probleme juridice conexe

dosar confirmat de inspector la plata si anulat dupa demisia acestuia

In luna martie in urma constatarii facute de catre un inspector la casa, acesta a intocmit un proces verbal de constatare cu privire la exfolierea tencuielii decoarative pe o suprafata de 10cm pornind de la soclu,datorate actiunii zapezii.La patru luni de la aceasta constatare ma instinteaza pe mail cu suma care o pot da ca despagubire.La scurt timp acesta demisioneaza si cel care preia dosarul ma instinteaza ca nu mai face obiectul despagubirii invocand art.3.1.7.din contractul de asigurare.Art 3.1.7. face referire la infiltratii,prin care se intelege patrunderea in cladiri din sol sau prin acoperisuri,terase sau pereti,prin capilaritate sau gravitatie,prin pori,neetanseitati si fisuri/crapaturi/alte deschizaturi (exceptie cand acestea din urma s-au produs de riscuri asigurate) a apei,producand umezirea, patarea, sau igrasierea pardoselii,tavanelor sau peretiilor cladirilor/constructiilor si articolul in baza caruia trebuia sa fiu asigurat este 2.1.1 si face referire la :fenomene naturale:cutremur inundatie,prabusiri/alunecari de teren,trasnet furtuna,vijelii,uragan,tornada,gridina ploaie torentiala,avalanse de zapada, greutatea zapezii si sau ghetii.Intrebarea mea este daca in incadrez in art 2.1.1.sau fac obiectu art 3.1.7.si nu beneficiez de despagubire.Zapada la randul ei nu devine apa care aceasta poate ingheta si implicit sa umfle decorativa?MULTUMESC
Cel mai recent răspuns: Ciprian Dinu , Avocat 07:51, 19 Iulie 2012
Zapada se poate topi si deveni apa care se infiltreaza si produce un efect exclus de la asigurare.In art. 2.1.1. riscul produs este: avalansa de zapada, greutatea zapezii si sau ghetii, asa cum ati mentionat.Acestea produc efecte total diferite de cel care l-ati mentionat(infiltratie), efecte acoperite de asigurare.
De altfel, aceasta dauna putea fi prevazuta si evitata daca se folosea o izolatie corespunzatoare.Faptul ca nu s-au gandit meseriasii, care ar fi trebuit sa va avertizeze in calitate de specialisti, reprezinta un ghinion similar cu cel prin care nu ati citit/inteles la timp riscurile excluse din asigurare (infiltratia).
In legatura cu persoana demisionata, probabil nu era la prima eroare (nu vreau sa cred ca "intelegere") si din acest motiv a fost "ajutat" sa demisioneze.
Ultima modificare: Miercuri, 18 Iulie 2012
nucu$, utilizator
Din modul in care ati descris daunele, acestea se inscriu la acel articol de excludere.
De obicei riscurile asigurate si excluderile nu sunt intelese bine de asigurati. Ceea ce va recomand la urmatoarea asigurare incheiata este sa faceti o lista cu riscurile ce le doriti asigurate si sa mergeti apoi cu ele la unu broker sau direct la asigurator si sa solicitati o asigurare care sa le acopere.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Probleme casco bcr asig. erikahd erikahd Va rog sa ma ajutati.Am asigurare casco la o masina luata in leasing prin bcr .Acum doua luni in timp ce conduceam am simtit o lovitura si un zgomot puternic ... (vezi toată discuția)
Respingere dosar asigurare locuinta JR_23 JR_23 Buna ziua, Am incheiat cu o soc. de asigurari o polita obligatorie de asigurare a locuintei. In urma iernii si datorita stratului gros de zapada mi-au fost ... (vezi toată discuția)
Asigurare locuintei la omniasig claudia_petre87 claudia_petre87 Buna ziua, Am o asigurare AM Plus incheiata la Omniasig. Am platit din 2010 pana in prezent si la sfarsitul anului 2014 am avut o dauna. Desi locuiesc la ... (vezi toată discuția)