dezbatere succesiune

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

dezbatere succesiune

Utilizator 14:49, 8 Noiembrie 2012

Problema mea este oarecum simpla!
Cauza consta în următoarele date:
Părinții mei doresc ieșirea din indiviziune a bunurilor (o casă, teren intravilan și teren extravilan)care au aparținut bunicilor mei. Cauza se afla deja pe rolul Judecătoriei, succesiunea nefiind dezbătută pentru niciunul dintre decedați până în momentul actual. Părțile, mama mea, nepoatele acesteia (care o reprezintă pe sora mamei mele, decedată și ea) și cumnatul mamei mele (soțul decedatei)sunt de acord ca bunurile defuncților sa treacă în exclusivitate în proprietatea mamei mele.
Instanța, la prima înfățișare a solicitat o tranzacție și o precizare cum că sora mamei mele este și ea decedată, nefiind menționată în acțiunea de partaj dintr o eroare de redactare.
Întrebările sunt următoarele :
1. Pentru depunerea acestor acte solicitate de instanță este necesară o cerere pentru depunere acte la dosar?
2. În urma finalizării procesului, tatăl meu ar vrea ca și el sa fie menționat pe titlul de proprietate. Pentru a fi posibil acest lucru, acesta, trebuie adus în discuție în cuprinsul tranzacție?
3. O parte din suprafața totală a terenul extravilan, a fost promisă, de către defuncții mei bunici, uneia dintre nepoate, însă terenul extravilan nu este parcelat. În cadrul acestui proces este indicată și posibilă solicitarea trecerii de pământ pe numele nepoatei așa cum a fost promis?
4. Care este durata aproximativă de desfășurare a procesului?

Vă multumesc anticipat!

Răspunde Citează

13 mesaje

2753 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:56, 11 Noiembrie 2012

Vezi răspuns

Pagina 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Evacuarea uzufructuarului Am facut un contract de vanzare-cumparare cu drept de uzul fruct viager cu o persoana handicapata(adica este surd).Avea ca si clauza speciala sa-si plateasca ... (vezi toată discuția)

Minorul de 15 ani poate depune actiune in instanta daca minorul cu domiciliul lal mama are 15 ani, , poate face el singur actiune in instanta pentru pensie alimentara de la tata, sau trebuie mama sa formuleze ... (vezi toată discuția)

Ce legatura e intre curatela (c.civ) si curatela speciala (c.pr.civ)? Art. 58 C.pr.civ: Curatela specială (1) În caz de urgenţă, dacă persoana fizică lipsită de capacitatea de exerciţiu a drepturilor civile nu are ... (vezi toată discuția)

SPIRIDON Florina claudia Avocat · Answer 1 · 2012-11-11 17:15:19

Avocat 17:15, 11 Noiembrie 2012

Stimate "colega",nu-l lipsesc eu de capacitate procesuala,e lipsit "a priori" in speta supusa atentiei noastre..."Acum ce sa zic?":bow:

Răspunde Citează

themis Utilizator · Answer 2 · 2012-11-11 18:56:12

Stimată colega (am sesizat ghilimelele, pe care le iau, deocamdată, sub beneficiu de inventar), cred că discutăm prea paralel pentru a ne putea întîlni, cel puţin pe cărarea aceasta strîmtă a dreptului care este folosinţa şi exerciţiul drepturilor procedurale.

Nu o spun eu, o spune Codul de procedură civilă în vigoare:

Cartea II
PROCEDURA CONTENCIOASÃ
Titlul I
PÃRŢILE
Capitolul I
Folosinţa şi exerciţiul drepturilor procedurale
Art. 41
Orice persoană care are folosinţa drepturilor civile poate să fie parte în judecată.
Asociaţiile sau societăţile care nu au personalitate juridică pot sta în judecată ca pîrîte, dacă au organe proprii de conducere.
Art. 42
Persoanele care nu au exerciţiul drepturilor lor nu pot sta în judecată decît dacă sînt reprezentate, asistate ori autorizate în chipul arătat în legile sau statutele care rînduiesc capacitatea sau organizarea lor.
Art. 43
Lipsa capacităţii de exerciţiu a drepturilor procedurale poate fi invocată în orice stare a pricinii.
Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are exerciţiul drepturilor procedurale sunt anulabile. Reprezentantul incapabilului sau curatorul acestuia va putea însă confirma toate sau numai o parte din aceste acte.
Art. 44
În caz de urgenţă, dacă persoana fizică lipsită de capacitatea de exerciţiu a drepturilor civile nu are reprezentant legal, instanţa, la cererea părţii interesate, va putea numi un curator special, care să o reprezinte până la numirea reprezentantului legal, potrivit legii. De asemenea, instanţa va putea numi un curator special în caz de conflict de interese între reprezentant şi cel reprezentat sau când o persoană juridică, chemată să stea în judecată, nu are reprezentant legal.
Dispoziţiile alin. 1 se aplică, în mod corespunzător, şi persoanelor cu capacitate de exerciţiu restrânsă.
Numirea acestor curatori se va face de instanţa competentă să hotărască asupra cererii de chemare în judecată.

Discutăm deci despre capacitatea procesuală ca parte din întregul numit capacitatea persoanei (fizice sau juridice, după caz), în cadrul căreia urmează să distingem între capacitatea procesuală de folosinţă, parte a capacităţii generale de folosinţă, şi capacitatea procesuală de exerciţiu, parte a capacităţii generale de exerciţiu, despre care Codul civil ne spune, la art.29, următoarele:

Art. 29. -
(1) Nimeni nu poate fi îngrădit în capacitatea de folosință sau lipsit, în tot sau în parte, de capacitatea de exercițiu, decât în cazurile și condițiile expres prevăzute de lege

Acum lămuriţi-mă cum poate fi tatăl userului, om în viaţă, nepus sub interdicţie, lipsit a priori de capacitatea procesuală, fără a se încălca norma articolului 29 cod civil, normă cu caracter general şi imperativ în ceea ce priveşte capacitatea civilă.

Nu vă pripiţi. Trageţi aer adînc, cugetaţi de două ori înainte de a răspunde o dată.

Vă dau şi un hint: analizăm două chestiuni diferite, calitatea procesuală şi capacitatea procesuală.

Plecăciunile le las pentru mai tîrziu.