Imi poate spune cineva ce sa fac in cazul urmatorul:
1. Probleme cu o gasca de huligani,intocmit dosar penal A1: unul scos "tulburat" si dijungere pe restul "necunoscutilor". Procurorul in dosarul A1 nu imi accepta probele aduse contra celorlati faptuitori, care sunt chemati pe post de martori, insa nici nu recuza probele cu "neconcludente cauzie"
2. Se face dijungere, se formeaza dosar A2, unde eu depun probe in continuare ca un magar prost. Mentionez ca identitatea suspectilor este cunoscuta, unii sunt audiati (ca si martori), altii insa nu. Ii intreb pe cei din politie cum merg treburile si imi trimit o hartie acasa prin care ma anunta ca au mutat dosarul la evidenta pasiva, si ca vor relua cercetarile cand vor "aparea elemente noi". Am aflat cu stupoare ca dosarul disjuns A2, nu a avut nici macar politist de caz...asta in timp ce se laudau in hartia respectiva ca au facut tot posibilul pentru "identificarea si tragerea la raspunde a celor vinovati". Depus numeroase cerere ca sa am "politist de caz" dar in continuare mi se ingradeste dreptul la justitie. Au trecut 2 luni ...m-am plans chiar ca uite doresc sa-mi dovedesc si nevinovatia, si sa strang noi probe, si am nevoie de un dosar unde sa depun si sa cer probe, pentru a cere redeschiderea U.P. impotriva baiatul scos "tulburat" in dosarul A1
Am inteles ca daca faci plangeri penale impotriva procurorului sau judecatorului, ei sunt scosi pe baza faptului ca e abatare disciplinara, dupa care "Satui de atatea plangeri penale" ei depun plangeri penale impotriva ta.
Sup
nutzzu
Buna ziua.In urma cu aprox 1 an ,o persoana m-a reclamat pt o presupusa fapta de coruptie.Am fost cercetat, si dupa 6 luni solutia a fost NUP -fapta nu ... (vezi toată discuția)