un apartament este dobandit in timpul casatoriei numai de catre unul dintre soti, printr-o hotarare judecatoreasca prin care s-a perfectat vanzarea.
Intrebarea este daca acest apartament are caracter de bun comun si daca hotararea judecatoreasca in care nu se face vorbire deloc si de celalalt sot rastoarna prezumtia de bun comun, iar acest imobil intra doar in patrimoniul acelui sot.
din pacate antecontractul este intre mama si fiica. Momentul incheierii antecontractului si a pronuntarii sentintei este in timpul casatoriei, iar ulterior fiica moare, iar acum sotul supravietuitor considera ca are 1/2 din apartament ca bun devalmas, iar la 1/2 vine la succesiune in concurenta cu ceilalti mostenitori.
De fapt cred că a fost vorba de o simulație, actul secret fiind de fapt o donație.
Dacă mama făcea o donație publică, apartamentul era bun propriu doar a soției. Dacă se merge pe simulație, soțul fiind terț se va prevala de actul public, adică de contractul de v-c, chiar dacă de fapt între mamă și fiică s-a încheiat de fapt o donație.
Dacă a fost întradevăr o vânzare, are trebui dovedit că prețul a fost plătit și că banii erau bun propriu a soției cumpărătoare.
E o situație destul de „favorabilă” soțului supraviețuitor care are mari șanse să obțină o parte din apartament, ca bun comun.
Da, așa se pare că bunul este comun.
Mama și fiica nu au fost prea inspirate când au încheiat acel antecontract care a avut ca urmare hotărârea respectivă.
Credit ipotecar
Username08
Pe data de 23 iulie 2018 logodnicul meu a semnat actul adițional pentru achiziționarea unui apartament prin credit ipotecar. Dosarul este încă în curs , ... (vezi toată discuția)
Ajutati-ma,va rog!
lorelusha
Mama mea are dinaintea casatoriei o casa, pe numele ei.prin contract de vanzare-cumparare. la momentul respectiv i s-a spus ca nimeni ia afara de ea nu va avea ... (vezi toată discuția)