rog lamuriri cu notiunea de "titlu nevalabil"

as avea totusi pretentia ca sunt obiectiv - problema mea nu-i complicata (oamenii nu stateau in imobil la momentul intrarii in vigoare al legii - deci nu s-a respectat legea 112). si legea 1/2009 spune ca-i titlu valabil daca s-a respectat legea, ceea ce la mine nu-i cazul.
incerc sa inteleg si eu ce-i cu interpretarile astea ale legii, ca unele sunt foarte curioase raportat la ce am invatat eu in austria. de exemplu cum poate fi sustinut ca un 223 aplicat unui mort este titlu valabil!
am o casa in sibiu care ne-a fost luata in 1995 (!) prin hotarare judecatoreasca pe 111/1951. s-a instituit curator (o chiriasa care ulterior a cumparat), s-a facut citare prin ziar ("cine il cunoaste pe ... sa dea relatii la comisia juridica din primarie" - deci nici macar corect citat defunctu') si in trei saptamani am ramas fara casa. deci noi eram plecati si inscrisi in cartea funciara!!! pana in 1995 cand s-a dat hotararea. 223 nu s-a intabulat. este amuzant va marturisesc!

pai tocmai asta este ce ma deranjeaza cel mai mult - s-a dat o lege stramba, pentru 85000 de cumparatori pe 112. indiferent cum o iei, oamenii astia, intre timp comunitari, trebuie despagubiti - ca-s proprietarii sau chiriasii nu conteaza, caci la 85000 de cumparatori pe 112 se contrapun 85000 de deposedati de comunisti. daca nu se dadea ominoasa lege 112, sumele necesare pentru acesti 85000 de pagubiti ai legii nu trebuiau scoase de la buget. s-ar mai fi pus de-o scoala, un dispensar, un km de autostrada, o canalizare, o alimentare cu apa - in orice caz ceva constructiv. asa, nu s-a facut practic nimic, decat paguba!!! si bineinteles profituri uriase pentru cei "avizati" - mai cumperi un drept litigios, mai pui de-o ciocolata, imobilele totusi nu-s chiar de 3 lei (vechi), adica se aduna ceva sume serioase.
am scapat pana una alta basma doar usor murdarita ca nu s-au prins prea multi cum e cu fructele si posesia viciata, au trecut cei trei ani de la constatarea ca statul n-a avut titlu, dar ei aveau treaba cu chiriasii pe og40/99 si cu cumparatorii pe 112/95, deci au scapat termenul de 3 ani pentru accesorii. dar unii au cerut (vezi weisman) si vor primi, ca asa scrie la lege.