Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... ridicare ipoteca
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 881 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... ridicare ipoteca
Pune o întrebare 123 întrebări azi, 14 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

ridicare ipoteca

Buna ziua!

Un fost angajat al unei firme, la angajare in anul 1995, a ipotecat un apartament de-al unei rudenii in favoarea firmei, drept garantie. Dupa cativa ani a plecat de la firma cu scandal, si ipoteca asupra apartamentului a ramas valabila pana in prezent. Firma a intrat in faliment, iar ipoteca a fost ridicata de catre lichidatorul judiciar neexistand in evidentele contabile sume datorate catre societate de respectivul. Fiind ceva neintelegeri intre rudenii, respectivul nu doreste ridicarea ipotecii deoarece pretinde ca el mai are ceva datorii de achitat catre firma, si cu ce drept am ridicat noi ipoteca de pe apartament in aceste conditii. Este foarte revoltat si ameninta cu denunt penal si alte chestii.
Avand in vedere faptul ca el sustine ca are dovezi cum ca mai are restante catre firma, chiar si asa acestea ar fi prescrise din anul 2000 pana acum, prin urmare se impune ridicarea ipotecii de pe apartament, mai ales este vorba de vreo 500 lei.
In al doilea rand, cel care pune o ipoteca pe un bun, poate ridica cand vrea ipoteca de pe acel bun, daca sa zicem nu doreste recuperarea pagubei.

Intrebarea mea este daca s-a procedat corect sau nu?

Multumesc!
Răspunde Citează
2 mesaje
224 vizualizări
2 participanți
Cel mai recent răspuns: ContSters214341 , utilizator 10:16, 10 Aprilie 2013
Vezi răspuns
Doamna, Ce spuneti dvs pare desprins din piesele lui Caragiale. Cu ce drept un debitor poate emite pretentii asupra garantilor sai? O asemenea nesimtire e mai rar intalnita. Lichidatorul a procedat corect cu siguranta.
Cu certitudine i se va rade in nas acestui nemernic atunci cand va incerca sa depuna o astfel de plangere penala.
Evident ca orice creditor poate renunta oricand doreste el la o astfel de ipoteca, este dreptul lui
Răspunde Citează

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Buna ziua in blocul nostru avem cativa restantieri care nu au ... BogdanGri BogdanGri Buna ziua In blocul nostru avem cativa restantieri care nu au mai platit de mai bine de 3 ani. Desi nu avem contracte individuale cu furnizorul de ... (vezi toată discuția)
Intrebare despre o firma aflata in insolventa sebigrozav sebigrozav Am o firma care are un apartament cumparat impreuna cu sotia si acum suntem in divort .Firma este in insolventa ceruta de catre finante ce se poate face ca sa ... (vezi toată discuția)
Consecinte asupra girantului unei linii de credit pt firma alinabur alinabur Buna seara! as dori sa aflu ce se intampla atunci cand o persoana garanteaza sau gireaza cu un bun(cu un apartament proprietatea girantului) pt o linie de ... (vezi toată discuția)