cineva a mers la un procuror si ia sis acestuia ca mia dat 40 de mi de euro de miam luat o casa,eu pot justifica de unde am avut acei bani de casa dar si el justifica tot prin acte ca a avut bani dar nu are nimic,ca mia dat nici martori ce trebuie sa fac mam saturat de cati bani am cheltuit cine o sa aiba dreptate eu sau el
Se naste o singura intrebare:v-a dat sau nu banii respectivi?!
Imprejurarile de fapt vor fi cercetate de procuror, iar adevarul judiciar va fi stabilit de catre acesta sau de instanta,dupa caz.
Probabil ca va trebui sa mai cheltuiti bani deoarece riscati sa ajungeti dupa gratii.
Este greu de spus ceea ce se va stabili de organul juridiciar deoarece depinde de probe si de felul in care va aparati si dvs.
nu ,nu mia dat nici un leu,dar eu pot justifica de unde am avut chear de 3 ori suma pe care zice le ca mia dato,cine ar da un leu fara un acr notarial??????????
oare justitia se ia dupa martori dau dupa probe?eu am probe inscrise ca am avut bani si pot sa aduc si martori dar din fam.ca nu am urlat pe strada ca am bani el nu are nici martori ca mia dat ce pot sa fac,am castigat o data in civil acum este in penal, ma mai reclamat la politie si miau dat NUP.OARE NU SE TINE CONT DE ASTEA?
Pretentii.imprumut
adriancta
a si eu o nelamurire,cineva ma dat in judecata zicand ca ia dat o suma de 35 de mi de euro de iam luat un apartaent ,ma dat in judecata eu am depus la dosar de ... (vezi toată discuția)