cyan a scris:
ideea este ca nu se doreste recursul partii adverse.
Ce aţi vrut să spuneţi în citat?
Termenul de recurs curge, pentru partea adversă, de la data la care
aceasta primeşte hotărârea. Nu are importanţă la ce dată primeşte hotărârea partea care a câştigat (probabil că este impropriu spus "a câştigat", dar în absenţa altor informaţii...).
Fiecare parte în proces primeşte hotărârea la date diferite, de regulă, şi este firesc să fie aşa. Hotărârea produce efecte pentru fiecare parte separat, de la datele la care acestora li se comunică hotărârea. Ar fi absurd ca termenul de recurs să înceapă să curgă pentru cel care pierde procesul de la data la care ia cunoştinţă de hotărâre cealaltă parte.
cyan a scris:
daca persoana se duce la judecatorie si cere o copie dupa hotararea instantei se considera ca termenul curge de la data primirii copiei?
Dacă persoana pentru care întrebaţi nu are interes să declare recurs, atunci nu are importanţă când şi dacă se duce să solicite hotărârea. Pentru ea nu curge niciun termen de recurs. Acest termen curge pentru partea potrivnică, de la data la care i se va comunica
ei hotărârea.
cyan a scris:
care este termenul maxim pana la care se poate comunica o hotarare, daca exista asa ceva.
prin similitudine, de ex. in og2/2001 termenul maxim de comunicare este de o luna.
Nu există aşa ceva nici măcar în O.G. nr. 2/2001 şi nici nu poate exista. Dacă, prin absurd, un asemenea termen ar exista, el s-ar împlini iar hotărârea nu ar fi comunicată până atunci, ar însemna ca aceasta să nu se mai comunice niciodată? Întrebarea este retorică.
cyan a scris:
inseamna ca poate dura si 2 luni sau mai mult de la pronuntare pana la comunicare daca luam in calcul si vacanta judecatoreasca?
Poate dura şi şase şi zece luni, în funcţie de gradul de încărcătură a instanţei. În vacanţa judecătorească se redactează şi se comunică toate hotărârile judecătoreşti "restante".