Cu ceva timp in urma s-a renuntat la un drum de servitute . Cei ce au renuntat au vindut , iar terenul a ajuns la mine . In urma studierii actelor , am remarcat faptul ca in cadrul intelegerii de renuntatre la acea servitute , s-a renuntat si la avantaje ca : acces auto ( inainte era acces auto ) . In urma acestei actiuni , accesul in curte se face pe niste trepte care fac ca : aprovizionarea cu lemne pentru foc , materiale pentru constructii , accesul unei masini de pomieri (ferasca dumnezeu ) , salvare etc sa fie imposibil de realizat . Cei care au facut acea renuntare eroau oamnei in virsta , neinitiati si usor de pacalit , cum s-a si intimplat . Din cite stiu , cel care a ocupat acel teren pe care nu se mai poate trece intrind in propriettea lui , ar fi trebuit sa ofere aceleasi conditii la care se renunta pe parcela respectiva . Acesta a facut acele sacri pe care ne chinuim acum . Intelegerea s-a facut la notariat la timpul respectiv . Se mai poate face ceva ??Pot invoca faptul ca nu s-au acordat aceleasi facilitati : accesul auto ?
Se poate, va trebui sa va adresati instantei de judecata si sa prezentati argumentele Dvs (acces auto, pompieri, salvare etc). Atentie insa, proprietarul fondului invecinat va poate pretinde o suma de bani pt aceasta servitute.