Dezbatere succesiune - bunuri proprii/bunuri comune

Pentru "elenaref"-Ce spune utilizatoarea "xald" sunt lucruri generale, amestecate din multe spete, unele de domeniul imaginarului. Spun asta fara sa vreau sa jignesc sau sa irit, insa aceasta amesteca elementele de la mostenirea legala cu cele de la mostenirea testamentara, adaugandu-le ceva din "donatie",respective niste "clause ascunse pe care nu le stie nici notarul"....:stunned: Non-sensuri de la un capat la altul! Cum sa inchei un contract, fie el si de donatie, fara ca notarul sa cunoasca in totalitate continutul acestuia?! Pai, cine il autentifica doamna?La fel spuneti si despre donatia imobilului, mascata de contractual de vanzare cu clauza de intretinere si renta viagera si uzufruct, scutit de raportul donatiilor,etc....Iarasi niste aberatii datorate amestecului de lecturi juridice de seara.....Faptul ca stiti sa cititi, nu inseamna ca stiti sa interpretati legal si correct un text de lege....Amestecati Noul cod civil cu vechiul cod, includeti si dr.familiei desi nu se mai aplica, ca si alte asemenea....

Domnul Avocat polloctav, fara a ma fi iritat, a citit atent ce am scris si mai stie si cadrul legal din tara in care profeseaza, sau doar isi imagineaza o lume ideala in care actul secret din contractele notariale, stipulat printre altele in art 1175 nu exista?

Si nu, nu am incurcat testamentul cu donatia, ci am oferit o alternativa la testament (ALT instrument juridic, altul, va repet, poate intelegeti) care isi produce efectele dorite (transmiterea IN TOTALITATE a proprietatii), dar data fiind natura donatiei am oferit si mijloacele de protectie a donatorului pentru ca acesta sa fie protejat.

De asemenea daca ati fi citit ati fi vazut ca si eu am facut delimitarea clara dintre CC si NCC, fiind un raspuns pentru un confrate a D-vs. care afirma afirmatii ... In fine, poate ca si D-vs considerati in contra CC, CF si Legii sotiei supravietuitoare in spetele unde acestea se aplica ca urmasii ar trebui sa primeasca 1/2 din bunurile comune SAU ca pe NCC (IN SPETELE UNDE SE APLICA) ar trebui sa primeasca mai mult decat 1/2 si dupa aia va mirati de ce pierdeti procesele :P

Daca tot tineti sa adaugati ceva de valoare acestui topic si forum poate ca ar fi fost bine sa completati ce am spus eu si sa explicati ca in NCC CF e inclus, etc.

Si va multumesc pentru aprecierea ca stiu sa citesc; v-as ruga inainte sa dati un raspuns la un topic pe care VI L-ATI IMAGINAT citit de D-vs., sa-l cititi intradevar de la cap la coada si apoi sa raspundeti, dupa puteri si posibilitati. Si sa ajutati oamenii, iar acolo unde nu sunteti sigur sa va verificati cunostiintele. De exemplu ati putea afla de ce exista "clauze secrete" in actele notariale, in Dreptul Român, si sa expuneti pe scurt motivele existentei acestora, cat si puterea lor juridica si aplicabilitatea lor (incercati sa porniti de la simulatie, etc)

O ultima rugaminte, pentru toti cei care isi dau cu parerea: unii oameni chiar au nevoie de ajutor, nu de pareri. Si uneori, daca chiar te preocupa, si mai ales daca ai ca meserie practicarea dreptului, ar fi frumos SA ITI STII domeniul iar unde nu stii sa inveti si apoi sa iti exprimi opinia fiind avizat! Eu ca programator invat in fiecare zi. Sunt obligat sa o fac pentru ca lucrurile se schimba si unele lucruri nu le-am stiut din start. Cam asa si in Drept, poate ca dupa aia 3 ani de scoala nu le stiti chiar pe toate (imi cer scuze fata de Avocatii onesti, avizati si seriosi, am intalnit destui chiar si pe avocatnet.ro).

Multumesc.


PS

mascata de contractual de vanzare cu clauza de intretinere si renta viagera si uzufruct, scutit de raportul donatiilor,etc....

Daca imi spuneti unde am scris eu cuvantul VANZARE in acest topic, sunteti mare :)

D-na "xald" ! Am sa citez textul initial, pentru a revedea care este "subiectul topicului" si care a fost solicitarea/enuntul problemei dvs....Asta ca sa vedeti ca unde ati ajuns si ca v-ati suparat degeaba pe cei care v-au raspuns:
" Subiect: Dezbatere succesiune - bunuri proprii/bunuri comune
-am fost casatorita din 1987 pana in 2003 cand am divortat,la partaj mie mi s-a atribuit un teren de 2300 mp pe care il detineam ca donatie personala si jumatate din ap.pe care il cumparasem impreuna,in 2004 ne-am recasatorit ,in 2009-2010 eu am vandut terenul si cu bani obtinuti am cumparat un teren de 450 mp pe care am construit o vila in 2010 si am mobilato tot din acei bani obtinuti la vanzarea terenului(mentionez ca sotul meu era pensionat anticipat inca din 2009 ,cu o pensie de 550 lei)in sept .2012 sotul meu a decedat,el avand un baiat din alta casatorie iar in preuna nu am avut copii,acum baiatul sotului se ridica cu pretentii si asupra viilei ,eu am facut declaratia de acceptare a succesiuni in termenul de 6 luni de la deces,el nu,am fost chemati la notariat dar nu ne-am inteles ca el dorea sa-i cedez ap. de 2 camere din care de fapt 1/2 este proprietatea mea,nu stiu daca m-am facut prea bine inteleasa in cea ce vreu sa spun,daca ma poate ajuta cineva cu o lamurire sau sfaturi,ce pot face eu mai departe,mentionez ca am 61 de ani si sunt pensionara,va multumesc si sper ca cineva sa ma lamureasca ,va doresc o zi buna! "

Din textul scris initial, d-na "xald" ati fi putut observa ca este vorba desrpe altceva decat ceea ce ati raspuns dvs plina de solicitudine, insa nu aceasta este problema. Cei care au raspuns solicitarii au inteles ceea ce dorea "elenaref". De asemenea, veti observa ca in PPS ati folosit cavantul "vandut", referitor la "vanzarea terenului" mentionata de "elenaref".... Va citez:
"PPS - pentru cei care cauta "portite" pentru a-si dezmosteni urmasii: - Donatie a proprietatilor in "nuda proprietate" cu drept de uzufruct viager si sarcini, cu scutire de raport, eventual si cu clauze secrete (clauze care nu sunt aduse la cunostiinta notarului, dar fac parte din contractul de donatie), acest lucru avand aceleasi urmari ca un testament si in acelasi timp protejaza si donatorii; pe de alta parte, donatiile se pot revoca in timpul vietii de catre donatori, acestia fiind protejati si in acest fel. mai multe despre asta poate ca stiu Notarii. (imi cer in avans scuze de la copii care vor fi dezmosteniti de dragii lor parinti in acest fel). "

Astfel, se pare ca dvs. sunteti singura persoana care a inteles altceva diferit fata de subiectul supus dezbaterii, iar raspunsul oferit a amestecat institutii de drept diferite, asa cum am precizat anterior.....

Concret: mergeti la notar sa dezbateti succesiunea!


Daca nu va intelegeti si nu sunteti de acord cu cele spuse de notar; contactati un avocat si dezbateti succesiunea pe calea unei actiuni in instanta!

Daca stiti deja ca nu sunteti de acord si nu va intelegeti cu fiul vitreg, contactati direct un avocat. Acesta va sti exact ce trebuie sa faca.

De altfel, consider ca vi s-a raspuns la toate intrebarile dvs. ... de aici am tras eu concluzia ca orice vi s-ar spune, este clar ca dezbaterea succesiunii, in cazul dvs., va trebui facuta numai pe calea unei actiuni in instanta.

Se vor face expertize, se vor administra probe, inscrisuri, martori, pentru a dovedi ca, cota de contributie a dvs. a fost cu mult mai mare.

Va trebuie un avocat, in mod obligatori, deoarece este un proces destul de complex si necesita o serie de pasi premergatori, obligatorii, deschiderii actiunii in instanta.

Din lista de consultanti de pe acest sait, aveti posibilitatea filtrarii si alegerii unui avocat cat mai apropiat de localitatea dvs.

Succes!

:vishenka:

va multumesc frumos pentru raspuns si va doresc o zi frumoasa!cred ca eu stiu ce vreau,poate nu ma exprim corect,nu stiu sa ma fac inteleasa.