EXPERT JUDICIAR = EVALUATOR ?

...nu eu sunt partea care face astfel de obiectiuni. Intreb insa, pentru cunostinta si linistea mea!
Este vorba despre un autoturism avariat in urma ruperii/prabusirii unui arbore.
In expertiza efectuata, in vederea stabilirii pretului actualizat de piata, al unui autoturism avand aceeasi marca/vechime cu cea al autoturismului avariat la data producerii incidentului, expertul indica ART.53 din Ordinul 14/2011, al CSA. Este corect? ...sau acesta se aplica doar pentru prejudicii produse prin accidente rutiere?????

Expertul cand concluzioneaza si mentioneaza un anume articol de lege, are la dispozitie toate documentele aflate la dosarul cauzei.
De regula, articolele indicate de catre expert sunt si cele corect aplicate.

Buna ziua,

Raspunsul colegului “@gigipopa” este relativ corect dar foarte superficial si incomplet.
Pentru o buna apreciere a situatiei legislative actuale trebuie analizate prervederile legale in vigoare:
I.
Legea nr. 208/11.11.2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Publicată în M.Of. nr. 784 din 24.11.2010.
Art. 1
Activitatea de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara, precum si modul de dobândire a calitatii de expert tehnic se organizeaza si se desfasoara în conditiile prevazute în prezenta ordonanta.
(2)Este expert tehnic judiciar orice persoana fizica ce dobândeste aceasta calitate în conditiile prezentei ordonante si este înscrisa în tabelul nominal cuprinzând expertii tehnici judiciari, întocmit, pe specialitati si pe judete, respectiv pe municipiul Bucuresti. Expertul tehnic judiciar este expert oficial si poate fi numit de organele de urmarire penala, de instantele judecatoresti sau de alte organe cu atributii jurisdictionale pentru efectuarea de expertize tehnice judiciare.
(la data 23-mai-2009 Art. 1 din capitolul I completat de Art. 1, pct. 1. din Legea 178/2009 )
Art. 2
Expertiza tehnică efectuată din dispoziţia organelor de urmărire penală, a instanţelor judecătoreşti sau a altor organe cu atribuţii jurisdicţionale, de către expertul sau specialistul numit de acestea, în vederea lămuririi unor fapte sau împrejurări ale cauzei, constituie expertiză tehnică judiciară.\\"
(la data 27-nov-2010 Art. 2 din capitolul I modificat de Art. I, pct.1. din Legea 208/2010 )
Art. 12
(1)La cerere, poate dobândi calitatea de expert tehnic judiciar într-o anumita specialitate:
a)persoana care a dobândit de la alte ministere sau institutii publice de specialitate autorizarea de a realiza lucrari în specializarea pentru care sustine interviul;
(la data 27-nov-2010 Art. 12, alin. (1), litera A. din capitolul II modificat de Art. I, pct 5. din Legea 208/2010 )
b)persoana care a dobândit calitatea ceruta pentru desfasurarea activitatii în acea specialitate, prevazuta în nomenclatorul specializarilor expertizei tehnice judiciare, în conditiile legii speciale ce reglementeaza organizarea si desfasurarea unei activitati sau profesii si modul de acces în aceasta;
(la data 27-nov-2010 Art. 12, alin. (1), litera B. din capitolul II modificat de Art. I, pct. 5. din Legea 208/2010)
Art. 24
(1)Dispozitiile art. 15-23 se aplica si în cazul expertizei contabile judiciare.
(2)Expertizele contabile judiciare pot fi efectuate numai de experti contabili atestati în conditiile legii.

II.
OUG nr. 24 din 30 august 2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor
Publicata în Monitorul Oficial cu numărul 628 din data de 2 septembrie 2011
CAPITOLUL I: Dispoziţii generale
Art. 1
Prezenta ordonanţă reglementează activitatea de evaluare, precum şi modalitatea de organizare şi funcţionare a profesiei de evaluator autorizat.
Art. 2
(1)Activitatea de evaluare poate fi desfăşurată de orice persoană care are calitatea de evaluator autorizat.
(2)Prin evaluare, în sensul prezentei ordonanţe, se înţelege activitatea de estimare a valorii, materializată într-un înscris, denumit raport de evaluare, realizată în conformitate cu standardele specifice acestei activităţi şi cu deontologia profesională de un evaluator autorizat.
(3)Evaluatorul autorizat este persoana care a dobândit această calitate după parcurgerea etapelor reglementate de prezenta ordonanţă.
(4)Rapoartele de evaluare se elaborează la solicitarea oricărei persoane fizice sau juridice, de drept public ori privat.
Art. 3
(1)Se înfiinţează Uniunea Naţională a Evaluatorilor Autorizaţi din România, denumită în continuare Uniunea, persoană juridică autonomă, potrivit legii, care funcţionează ca organizaţie profesională de utilitate publică fără scop patrimonial, din care fac parte evaluatorii autorizaţi, în condiţiile stabilite de prezenta ordonanţă.
(2)Uniunea este autoritatea competentă care organizează, coordonează şi autorizează desfăşurarea activităţii de evaluator autorizat în România. Uniunea reprezintă interesele profesiei de evaluator autorizat la nivel naţional şi internaţional.
Art. 5
(1)Uniunea are următoarele atribuţii:
a)atribuie calitatea de evaluator autorizat şi emite autorizaţii pentru exercitarea acestei profesii în condiţiile stabilite de regulamentul de organizare şi funcţionare;
b)organizează examenele pentru dobândirea calităţii de evaluator autorizat;
c)adoptă standardele de evaluare obligatorii pentru desfăşurarea activităţii de evaluare;
d)monitorizează aplicarea în desfăşurarea activităţii de evaluare a evaluatorilor autorizaţi a standardelor de evaluare adoptate de aceasta;
e)adoptă regulile şi principiile deontologice care guvernează activitatea evaluatorilor autorizaţi, în conformitate cu responsabilităţile şi demnitatea profesiei;
f)monitorizează respectarea regulilor şi principiilor deontologice care guvernează activitatea evaluatorilor autorizaţi;

Din analiza celor doua acte legislative de reglementare aplicabile in materie, eu personal inteleg ca in cadrul activitatii de expertiza judiciara, ca si in cazul expertizei de specialitate “contabilitate” (vezi Legea nr.208/2010, art.24), si in cazul expertizei de specialitate “evaluare” trebuie avuta in vedere reglementarea specifica a profesiei respective (OUG nr. 24 din 30 august 2011) precum si existenta asociatiei profesionale de utilitate publica ANEVAR.

Mai mult, conf. prev. OUG nr. 24 din 30 august 2011, art.5, alin.1, lit. (c) si (d), ANEVAR adopta si monitorizeaza aplicarea Standardelor de Evaluare, obligatorii in Romania.
Astfel, in anul 2013 s-a adoptat si emis:

III.
Hotărârea Conferinţei Naţionale a ANEVAR nr. 3/2013 privind aprobarea standardelor de evaluare obligatorii pentru desfăşurarea activităţii de evaluare - În vigoare de la 09.05.2013 Publicata în Monitorul Oficial, Partea I nr. 261 din 09.05.2013.
În temeiul art. 5 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 99/2013,
Conferinţa naţională a Asociaţiei Naţionale a Evaluatorilor Autorizaţi din România adoptă prezenta hotărâre.
Art. 1. -
(1) Se aprobă următoarele standarde de evaluare:
a) Standardele internaţionale de evaluare IVS (International Valuation Standards), ediţia 2011, traduse în limba română de S.C. IROVAL - CERCETÃRI ÎN EVALUARE - S.R.L.;
b) ghidurile de evaluare, editate de către S.C. IROVAL - CERCETÃRI ÎN EVALUARE - S.R.L., compuse din:
b.1) ghidurile de evaluare (GE), care cuprind:
(i) Ghidul de evaluare GE 1 \\"Verificarea evaluărilor\\";
(ii) Ghidul de evaluare GE 2 \\"Evaluarea proprietăţii imobiliare generatoare de afaceri\\";
(iii) Ghidul de evaluare GE 3 \\"Evaluarea proprietăţilor din industria extractivă\\";
(iv) Ghidul de evaluare GE 4 \\"Consideraţii privind implicaţiile substanţelor periculoase şi toxice în evaluare\\";
(v) Ghidul de evaluare GE 5 \\"Estimarea valorii de asigurare\\";
b.2) Glosarul IVS 2011.
(2) Standardele de evaluare prevăzute la alin. (1) sunt obligatorii pentru desfăşurarea activităţii de evaluare.
Art. 2. -
(1) Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
(2) 1 La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, Hotărârea Conferinţei naţionale a Asociaţiei Naţionale a Evaluatorilor Autorizaţi din România nr. 3/2012 privind aprobarea standardelor de evaluare obligatorii pentru membrii Uniunii Naţionale a Evaluatorilor Autorizaţi din România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 369 din 31 mai 2012, îşi încetează aplicabilitatea.

In acest context legislativ, Instantele de judecata sunt tinute sa aplice concomitent prevederile legislatiei in vigoare specificate mai sus, astfel ca raspunsul la intrebarea utilizatorului “@dulcina” este complex si nu chiar foarte usor de dat.

Cu stima,
legalmgm

O singura precizare la mesajul colegului legalmgm - prevederile de la pct II si III din mesaj nu exclud indeplinirea prevederii din OG nr. 2/ 2000 cu modificarile si completarile ulterioare,
-art.1 al.(2) Este expert tehnic judiciar orice persoana fizica ce dobândeste aceasta calitate în conditiile prezentei ordonante si este înscrisa în tabelul nominal cuprinzând expertii tehnici judiciari, întocmit, pe specialitati si pe judete, respectiv pe municipiul Bucuresti. Expertul tehnic judiciar este expert oficial si poate fi numit de organele de urmarire penala, de instantele judecatoresti sau de alte organe cu atributii jurisdictionale pentru efectuarea de expertize tehnice judiciare.

Va multumesc frumos pentru raspuns.
Verificand ac. Hotarare 3/2013

[ link extern ]

, rezulta ca aceste standarde sunt OBLIGATORII pentru membrii ANEVAR!!!!!!??????



Conferința Națională a adoptat, prin hotărârea nr. 3/21 mai 2013, Standardele de evaluare obligatorii pentru membrii Asociației Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România, formate din:

•Standardele Internaționale de Evaluare IVS (International Valuation Standards), ediția 2011, traduse în limba română de IROVAL -Cercetări în Evaluare S.R.L.;
•Glosarul IVS 2011
•Ghidurile de evaluare, editate de către IROVAL-Cercetari în Evaluare S.R.L., compuse din:
Ghidurile de Evaluare (GE) care cuprind:
(i) Ghidul de Evaluare GE 1 ”Verificarea evaluărilor”;

(ii) Ghidul de Evaluare GE 2 ”Evaluarea proprietăţii imobiliare generatoare de afaceri”;

(iii) Ghidul de Evaluare GE 3 ”Evaluarea proprietăţilor din industria extractivă”;

(iv) Ghidul de Evaluare GE 4 ”Consideraţii privind implicaţiile substanţelor periculoase şi toxice în evaluare”;

(v) Ghidul de Evaluare GE 5 „Estimarea valorii de asigurare”